临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2009年
22期
1954-1957
,共4页
苏少慧%郝蔚%杨晶%吕晓萍%甄承恩
囌少慧%郝蔚%楊晶%呂曉萍%甄承恩
소소혜%학위%양정%려효평%견승은
糖尿痛%瘦素%脂联素
糖尿痛%瘦素%脂聯素
당뇨통%수소%지련소
目的 探讨瘦素、脂联素在肝源性糖尿病中的作用.方法 对25例肝源性糖尿病患者、23例肝硬化患者、20例2型糖尿病患者及20例健康体检者进行血浆瘦素(LPT)、脂联素(ADPN),空腹胰岛素(FINS)水平测定,计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素敏感指数(ISI),分析LPT、ADPN与其他影响糖代谢紊乱因素的相关性.结果 肝源性糖尿病组的LPT水平显著高于肝硬化和健康体检组,(2.77±0.11)μg/L,(2.69±0.11)μg/L vs(2.91±0.15)μg/L(P<0.05),肝源性糖尿病组的ADPN水平显著高于2型糖尿病和健康体检组,(5.03±1.63)mg/L,(11.94±2.55)mg/L vs(16.79±3.36)mg/L(P<0.05).相关分析显示,LPT与HOMA-IR呈正相关(r=0.613,P=0.000),与ISI呈负相关(r=0.613,P=0.000),ADPN与各指标未表现出明显相关性(P>0.05).结论 肝源性糖尿病组与肝硬化组均存在胰岛素抵抗,LPT、ADPN参与了肝病患者的糖代谢紊乱,LPT可能通过胰岛素抵抗诱发或加重肝病患者的糖代谢异常,肝源性糖尿病患者的ADPN水平显著高于2型糖尿病患者.
目的 探討瘦素、脂聯素在肝源性糖尿病中的作用.方法 對25例肝源性糖尿病患者、23例肝硬化患者、20例2型糖尿病患者及20例健康體檢者進行血漿瘦素(LPT)、脂聯素(ADPN),空腹胰島素(FINS)水平測定,計算胰島素牴抗指數(HOMA-IR)、胰島素敏感指數(ISI),分析LPT、ADPN與其他影響糖代謝紊亂因素的相關性.結果 肝源性糖尿病組的LPT水平顯著高于肝硬化和健康體檢組,(2.77±0.11)μg/L,(2.69±0.11)μg/L vs(2.91±0.15)μg/L(P<0.05),肝源性糖尿病組的ADPN水平顯著高于2型糖尿病和健康體檢組,(5.03±1.63)mg/L,(11.94±2.55)mg/L vs(16.79±3.36)mg/L(P<0.05).相關分析顯示,LPT與HOMA-IR呈正相關(r=0.613,P=0.000),與ISI呈負相關(r=0.613,P=0.000),ADPN與各指標未錶現齣明顯相關性(P>0.05).結論 肝源性糖尿病組與肝硬化組均存在胰島素牴抗,LPT、ADPN參與瞭肝病患者的糖代謝紊亂,LPT可能通過胰島素牴抗誘髮或加重肝病患者的糖代謝異常,肝源性糖尿病患者的ADPN水平顯著高于2型糖尿病患者.
목적 탐토수소、지련소재간원성당뇨병중적작용.방법 대25례간원성당뇨병환자、23례간경화환자、20례2형당뇨병환자급20례건강체검자진행혈장수소(LPT)、지련소(ADPN),공복이도소(FINS)수평측정,계산이도소저항지수(HOMA-IR)、이도소민감지수(ISI),분석LPT、ADPN여기타영향당대사문란인소적상관성.결과 간원성당뇨병조적LPT수평현저고우간경화화건강체검조,(2.77±0.11)μg/L,(2.69±0.11)μg/L vs(2.91±0.15)μg/L(P<0.05),간원성당뇨병조적ADPN수평현저고우2형당뇨병화건강체검조,(5.03±1.63)mg/L,(11.94±2.55)mg/L vs(16.79±3.36)mg/L(P<0.05).상관분석현시,LPT여HOMA-IR정정상관(r=0.613,P=0.000),여ISI정부상관(r=0.613,P=0.000),ADPN여각지표미표현출명현상관성(P>0.05).결론 간원성당뇨병조여간경화조균존재이도소저항,LPT、ADPN삼여료간병환자적당대사문란,LPT가능통과이도소저항유발혹가중간병환자적당대사이상,간원성당뇨병환자적ADPN수평현저고우2형당뇨병환자.
