中国普外基础与临床杂志
中國普外基礎與臨床雜誌
중국보외기출여림상잡지
CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY
2011年
12期
1296-1300
,共5页
吴晓宇%姚学权%陈彻%陈志伟%曹勤洪%翟兢%刘福坤
吳曉宇%姚學權%陳徹%陳誌偉%曹勤洪%翟兢%劉福坤
오효우%요학권%진철%진지위%조근홍%적긍%류복곤
原发性胃恶性淋巴瘤%新辅助化疗%动脉灌注
原髮性胃噁性淋巴瘤%新輔助化療%動脈灌註
원발성위악성림파류%신보조화료%동맥관주
目的 探讨CHOP化疗方案行术前区域性动脉灌注治疗原发性胃恶性淋巴瘤(PGML)的可行性.方法 回顾性研究1995～2010年期间我院收治的74例PGML患者,其中41例术前接受胃区域性动脉灌注化疗即术前动脉介入化疗组,方案选用CHOP联合化疗方案:环磷酰胺600mg/m2,第1天；表阿霉素50mg/m2,第1天；长春新碱1.4 mg/m2,第1天；强的松60 mg/m2口服,第1～5天.14～21 d后接受手术.同期33例PGML患者行常规手术治疗即常规手术组.比较动脉介入化疗后肿瘤的缓解情况、毒副反应及2组间的疗效差异.结果 常规手术组24例(72.7％)获得根治性切除,5年生存率为58.3％(14/24).术前动脉介入化疗组全部完成术前区域性动脉化疗,毒副作用主要为胃肠道反应22例(53.7％)和骨髓抑制14例(34.1％),均属可控范围内(Ⅰ～Ⅱ级)；其中37例(90.2％)获得根治性切除,较常规手术组提高17.5％ (P=0.041)；5年生存率为67.7％(21/31),与常规手术组比较差异无统计学意义(x2=0.517,P=0.471).结论 针对PGML患者,术前以CHOP方案行动脉介入化疗是安全、有效的,它能提高根治手术切除率,提高近期疗效,但并不改善远期生存.
目的 探討CHOP化療方案行術前區域性動脈灌註治療原髮性胃噁性淋巴瘤(PGML)的可行性.方法 迴顧性研究1995～2010年期間我院收治的74例PGML患者,其中41例術前接受胃區域性動脈灌註化療即術前動脈介入化療組,方案選用CHOP聯閤化療方案:環燐酰胺600mg/m2,第1天；錶阿黴素50mg/m2,第1天；長春新堿1.4 mg/m2,第1天；彊的鬆60 mg/m2口服,第1～5天.14～21 d後接受手術.同期33例PGML患者行常規手術治療即常規手術組.比較動脈介入化療後腫瘤的緩解情況、毒副反應及2組間的療效差異.結果 常規手術組24例(72.7％)穫得根治性切除,5年生存率為58.3％(14/24).術前動脈介入化療組全部完成術前區域性動脈化療,毒副作用主要為胃腸道反應22例(53.7％)和骨髓抑製14例(34.1％),均屬可控範圍內(Ⅰ～Ⅱ級)；其中37例(90.2％)穫得根治性切除,較常規手術組提高17.5％ (P=0.041)；5年生存率為67.7％(21/31),與常規手術組比較差異無統計學意義(x2=0.517,P=0.471).結論 針對PGML患者,術前以CHOP方案行動脈介入化療是安全、有效的,它能提高根治手術切除率,提高近期療效,但併不改善遠期生存.
목적 탐토CHOP화료방안행술전구역성동맥관주치료원발성위악성림파류(PGML)적가행성.방법 회고성연구1995～2010년기간아원수치적74례PGML환자,기중41례술전접수위구역성동맥관주화료즉술전동맥개입화료조,방안선용CHOP연합화료방안:배린선알600mg/m2,제1천；표아매소50mg/m2,제1천；장춘신감1.4 mg/m2,제1천；강적송60 mg/m2구복,제1～5천.14～21 d후접수수술.동기33례PGML환자행상규수술치료즉상규수술조.비교동맥개입화료후종류적완해정황、독부반응급2조간적료효차이.결과 상규수술조24례(72.7％)획득근치성절제,5년생존솔위58.3％(14/24).술전동맥개입화료조전부완성술전구역성동맥화료,독부작용주요위위장도반응22례(53.7％)화골수억제14례(34.1％),균속가공범위내(Ⅰ～Ⅱ급)；기중37례(90.2％)획득근치성절제,교상규수술조제고17.5％ (P=0.041)；5년생존솔위67.7％(21/31),여상규수술조비교차이무통계학의의(x2=0.517,P=0.471).결론 침대PGML환자,술전이CHOP방안행동맥개입화료시안전、유효적,타능제고근치수술절제솔,제고근기료효,단병불개선원기생존.
