现代临床护理
現代臨床護理
현대림상호리
MODERN CLINICAL NURSING
2012年
7期
30-31
,共2页
血液透析%动静脉内瘘%压迫包扎
血液透析%動靜脈內瘺%壓迫包扎
혈액투석%동정맥내루%압박포찰
目的 比较沙布卷压迫高弹力松紧带包扎法和沙布卷压迫胶布包扎法对降低动静脉内瘘穿刺点并发症发生率和提高患者舒适度的作用.方法 选择采用动静脉内瘘行维持性血液透析患者75例(穿刺1500例次),随机分为观察组38例(760例次)和对照组37例(740例次),动静脉内瘘穿刺点观察组采用沙布卷压迫高弹力松紧带包扎法,对照组采用沙布卷压迫胶布包扎法.比较两组患者动静脉内瘘穿刺点并发症发生情况和患者的舒适度.结果 观察组穿刺点出血和皮下血肿发生率较对照组低,患者舒适度较对照组高,两组比较,均P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 动静脉内瘘穿刺点采用沙布卷压迫高弹力松紧带包扎法,可降低动静脉内瘘穿刺点并发症发生率和提高患者舒适度.
目的 比較沙佈捲壓迫高彈力鬆緊帶包扎法和沙佈捲壓迫膠佈包扎法對降低動靜脈內瘺穿刺點併髮癥髮生率和提高患者舒適度的作用.方法 選擇採用動靜脈內瘺行維持性血液透析患者75例(穿刺1500例次),隨機分為觀察組38例(760例次)和對照組37例(740例次),動靜脈內瘺穿刺點觀察組採用沙佈捲壓迫高彈力鬆緊帶包扎法,對照組採用沙佈捲壓迫膠佈包扎法.比較兩組患者動靜脈內瘺穿刺點併髮癥髮生情況和患者的舒適度.結果 觀察組穿刺點齣血和皮下血腫髮生率較對照組低,患者舒適度較對照組高,兩組比較,均P＜0.05,差異具有統計學意義.結論 動靜脈內瘺穿刺點採用沙佈捲壓迫高彈力鬆緊帶包扎法,可降低動靜脈內瘺穿刺點併髮癥髮生率和提高患者舒適度.
목적 비교사포권압박고탄력송긴대포찰법화사포권압박효포포찰법대강저동정맥내루천자점병발증발생솔화제고환자서괄도적작용.방법 선택채용동정맥내루행유지성혈액투석환자75례(천자1500례차),수궤분위관찰조38례(760례차)화대조조37례(740례차),동정맥내루천자점관찰조채용사포권압박고탄력송긴대포찰법,대조조채용사포권압박효포포찰법.비교량조환자동정맥내루천자점병발증발생정황화환자적서괄도.결과 관찰조천자점출혈화피하혈종발생솔교대조조저,환자서괄도교대조조고,량조비교,균P＜0.05,차이구유통계학의의.결론 동정맥내루천자점채용사포권압박고탄력송긴대포찰법,가강저동정맥내루천자점병발증발생솔화제고환자서괄도.
