中国药物与临床
中國藥物與臨床
중국약물여림상
CHINESE REMEDIES & CLINICS
2012年
z1期
13-14
,共2页
利钠肽,脑%冠状动脉硬化%冠状血管
利鈉肽,腦%冠狀動脈硬化%冠狀血管
리납태,뇌%관상동맥경화%관상혈관
目的 分析稳定型心绞痛、不稳定型心绞痛和急性心肌梗死患者中的血浆脑钠肽水平,研究血浆脑钠肽水平与造影证实的冠状动脉病变严重程度之间的关系.方法 2010年1月至2011年1月入住本院的81例冠心病患者入选本研究.分为稳定型心绞痛组(SA)22例、不稳定型心绞痛组(UAP)28例、急性心肌梗死组(AMI)31例.81例患者入院后均行冠状动脉造影,同时选取非冠状动脉狭窄(冠状动脉造影提示无任何1支病变超过50％)20例作对照组.根据造影结果将冠状动脉狭窄组分为一支病变组21例,2支病变31例,3支病变组29例.冠状动脉造影时经造影导管于主动脉根部采集血标本,用放射免疫法测定其血浆脑钠肽水平,比较冠心病各组与对照组的BNP水平,并对冠状动脉病变支数与BNP水平作相关性分析.结果 AMI组平均血浆脑利钠肽明显高于UA组、SA组和对照组(P＜0.05),UA组平均BNP明显高于SA组和对照组(P＜0.05),SA组高于对照组(P＜0.05).冠心病组主动脉根部的血浆脑利钠肽水平在1支病变、2支病变、3支病变分别为(78±32)pg/ml,(155±83)pg/ml,(381±119)pg/ml.提示血浆BNP随着冠状动脉狭窄程度而加重.结论 冠心病患者冠状动脉病变程度越重,BNP水平越高.血浆BNP水平可用于冠心病患者危险程度的评估.
目的 分析穩定型心絞痛、不穩定型心絞痛和急性心肌梗死患者中的血漿腦鈉肽水平,研究血漿腦鈉肽水平與造影證實的冠狀動脈病變嚴重程度之間的關繫.方法 2010年1月至2011年1月入住本院的81例冠心病患者入選本研究.分為穩定型心絞痛組(SA)22例、不穩定型心絞痛組(UAP)28例、急性心肌梗死組(AMI)31例.81例患者入院後均行冠狀動脈造影,同時選取非冠狀動脈狹窄(冠狀動脈造影提示無任何1支病變超過50％)20例作對照組.根據造影結果將冠狀動脈狹窄組分為一支病變組21例,2支病變31例,3支病變組29例.冠狀動脈造影時經造影導管于主動脈根部採集血標本,用放射免疫法測定其血漿腦鈉肽水平,比較冠心病各組與對照組的BNP水平,併對冠狀動脈病變支數與BNP水平作相關性分析.結果 AMI組平均血漿腦利鈉肽明顯高于UA組、SA組和對照組(P＜0.05),UA組平均BNP明顯高于SA組和對照組(P＜0.05),SA組高于對照組(P＜0.05).冠心病組主動脈根部的血漿腦利鈉肽水平在1支病變、2支病變、3支病變分彆為(78±32)pg/ml,(155±83)pg/ml,(381±119)pg/ml.提示血漿BNP隨著冠狀動脈狹窄程度而加重.結論 冠心病患者冠狀動脈病變程度越重,BNP水平越高.血漿BNP水平可用于冠心病患者危險程度的評估.
목적 분석은정형심교통、불은정형심교통화급성심기경사환자중적혈장뇌납태수평,연구혈장뇌납태수평여조영증실적관상동맥병변엄중정도지간적관계.방법 2010년1월지2011년1월입주본원적81례관심병환자입선본연구.분위은정형심교통조(SA)22례、불은정형심교통조(UAP)28례、급성심기경사조(AMI)31례.81례환자입원후균행관상동맥조영,동시선취비관상동맥협착(관상동맥조영제시무임하1지병변초과50％)20례작대조조.근거조영결과장관상동맥협착조분위일지병변조21례,2지병변31례,3지병변조29례.관상동맥조영시경조영도관우주동맥근부채집혈표본,용방사면역법측정기혈장뇌납태수평,비교관심병각조여대조조적BNP수평,병대관상동맥병변지수여BNP수평작상관성분석.결과 AMI조평균혈장뇌리납태명현고우UA조、SA조화대조조(P＜0.05),UA조평균BNP명현고우SA조화대조조(P＜0.05),SA조고우대조조(P＜0.05).관심병조주동맥근부적혈장뇌리납태수평재1지병변、2지병변、3지병변분별위(78±32)pg/ml,(155±83)pg/ml,(381±119)pg/ml.제시혈장BNP수착관상동맥협착정도이가중.결론 관심병환자관상동맥병변정도월중,BNP수평월고.혈장BNP수평가용우관심병환자위험정도적평고.
