武警医学院学报
武警醫學院學報
무경의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE CPAPF
2009年
5期
430-433
,共4页
刘旭%李倩%于洪泉%刘旭高%王韬渊%杨学永%王振国%张焕准%曹允泓
劉旭%李倩%于洪泉%劉旭高%王韜淵%楊學永%王振國%張煥準%曹允泓
류욱%리천%우홍천%류욱고%왕도연%양학영%왕진국%장환준%조윤홍
小细胞肺癌%化疗/放疗%生存率
小細胞肺癌%化療/放療%生存率
소세포폐암%화료/방료%생존솔
[目的]比较不同治疗方式对小细胞肺癌(Small cell lung cancer,SCLC)治疗生存率的影响.[方法]回顾分析393例SCLC临床治疗随访资料.其中88例广泛期SCLC采用化疗和/或放疗.局限期SCLC 305例分3组:52例为单纯化/放疗组,123例为化疗+手术+化/放疗组,130例为手术+化/放疗组,对各组1、3、5年生存率进行分析.[结果]局限期SCLC中,单纯化/放疗组1、3、5年生存率为63.4%、28.8%、7.6%,化疗+手术+化/放疗组为82.1%、56.1%、37.4%;手术+化/放疗组为77.7%、44.6%、27.7%.广泛期SCLC 1、2、3、5年存活率为17.0%(15/88)、10.2%(9/88)、0%(0/88)、0%(0/88).与"单纯化/放疗组"相比,"手术+化/放疗组"和"化疗+手术+化/放疗组"病例的1、3、5年生存率均有提高,差异有显著性(P＜0.05);"化疗+手术+化/放疗组"与"手术+化/放疗组"相比,3、5年生存均有提高,差异有显著性(P＜0.05).[结论]广泛期小细胞肺癌已经无手术治疗机会,采用单纯化/放疗保守治疗为主.局限期小细胞肺癌包含手术在内的综合治疗组效果优于单纯化/放疗组,手术前辅助化疗具有有益性和可行性.
[目的]比較不同治療方式對小細胞肺癌(Small cell lung cancer,SCLC)治療生存率的影響.[方法]迴顧分析393例SCLC臨床治療隨訪資料.其中88例廣汎期SCLC採用化療和/或放療.跼限期SCLC 305例分3組:52例為單純化/放療組,123例為化療+手術+化/放療組,130例為手術+化/放療組,對各組1、3、5年生存率進行分析.[結果]跼限期SCLC中,單純化/放療組1、3、5年生存率為63.4%、28.8%、7.6%,化療+手術+化/放療組為82.1%、56.1%、37.4%;手術+化/放療組為77.7%、44.6%、27.7%.廣汎期SCLC 1、2、3、5年存活率為17.0%(15/88)、10.2%(9/88)、0%(0/88)、0%(0/88).與"單純化/放療組"相比,"手術+化/放療組"和"化療+手術+化/放療組"病例的1、3、5年生存率均有提高,差異有顯著性(P＜0.05);"化療+手術+化/放療組"與"手術+化/放療組"相比,3、5年生存均有提高,差異有顯著性(P＜0.05).[結論]廣汎期小細胞肺癌已經無手術治療機會,採用單純化/放療保守治療為主.跼限期小細胞肺癌包含手術在內的綜閤治療組效果優于單純化/放療組,手術前輔助化療具有有益性和可行性.
[목적]비교불동치료방식대소세포폐암(Small cell lung cancer,SCLC)치료생존솔적영향.[방법]회고분석393례SCLC림상치료수방자료.기중88례엄범기SCLC채용화료화/혹방료.국한기SCLC 305례분3조:52례위단순화/방료조,123례위화료+수술+화/방료조,130례위수술+화/방료조,대각조1、3、5년생존솔진행분석.[결과]국한기SCLC중,단순화/방료조1、3、5년생존솔위63.4%、28.8%、7.6%,화료+수술+화/방료조위82.1%、56.1%、37.4%;수술+화/방료조위77.7%、44.6%、27.7%.엄범기SCLC 1、2、3、5년존활솔위17.0%(15/88)、10.2%(9/88)、0%(0/88)、0%(0/88).여"단순화/방료조"상비,"수술+화/방료조"화"화료+수술+화/방료조"병례적1、3、5년생존솔균유제고,차이유현저성(P＜0.05);"화료+수술+화/방료조"여"수술+화/방료조"상비,3、5년생존균유제고,차이유현저성(P＜0.05).[결론]엄범기소세포폐암이경무수술치료궤회,채용단순화/방료보수치료위주.국한기소세포폐암포함수술재내적종합치료조효과우우단순화/방료조,수술전보조화료구유유익성화가행성.
