包头医学院学报
包頭醫學院學報
포두의학원학보
JOURNAL OF BAOTOU MEDICAL COLLEGE
2009年
4期
90-92
,共3页
郭文萃%许立新%高颖昌%冯伟捷
郭文萃%許立新%高穎昌%馮偉捷
곽문췌%허립신%고영창%풍위첩
Meta分析%以问题为基础的学习%以讲座为基础的学习%临床见习
Meta分析%以問題為基礎的學習%以講座為基礎的學習%臨床見習
Meta분석%이문제위기출적학습%이강좌위기출적학습%림상견습
目的:运用Meta分析的方法定量评价以问题为基础的学习(PBL)与以讲座为基础的学习(LBL)两种教学模式在临床见习课程中应用效果.方法:检索中国生物医学文献、中文学术期刊全文、PubMed、EBSCO、Cochrane图书馆等数据库近10年发表的有关PBL与LBL教学法在临床见习课程中应用的文献,根据选择标准选取前瞻性的随机对照研究,从基础理论知识和临床实践能力两方面计算合并效应值及其95%CI区间.结果:获取基础理论知识方面PBL与LBL合并效应值之间差异无统计学意义(d=1.665, 95%CI为-0.016~3.346,P>0.05);提高临床实践能力方面合并效应值PBL显著优于LBL(d=4.098, 95%CI为1.695~6.501,P<0.001).结论:在临床见习课程中应用PBL教学法能够提高学习者临床实践能力.
目的:運用Meta分析的方法定量評價以問題為基礎的學習(PBL)與以講座為基礎的學習(LBL)兩種教學模式在臨床見習課程中應用效果.方法:檢索中國生物醫學文獻、中文學術期刊全文、PubMed、EBSCO、Cochrane圖書館等數據庫近10年髮錶的有關PBL與LBL教學法在臨床見習課程中應用的文獻,根據選擇標準選取前瞻性的隨機對照研究,從基礎理論知識和臨床實踐能力兩方麵計算閤併效應值及其95%CI區間.結果:穫取基礎理論知識方麵PBL與LBL閤併效應值之間差異無統計學意義(d=1.665, 95%CI為-0.016~3.346,P>0.05);提高臨床實踐能力方麵閤併效應值PBL顯著優于LBL(d=4.098, 95%CI為1.695~6.501,P<0.001).結論:在臨床見習課程中應用PBL教學法能夠提高學習者臨床實踐能力.
목적:운용Meta분석적방법정량평개이문제위기출적학습(PBL)여이강좌위기출적학습(LBL)량충교학모식재림상견습과정중응용효과.방법:검색중국생물의학문헌、중문학술기간전문、PubMed、EBSCO、Cochrane도서관등수거고근10년발표적유관PBL여LBL교학법재림상견습과정중응용적문헌,근거선택표준선취전첨성적수궤대조연구,종기출이론지식화림상실천능력량방면계산합병효응치급기95%CI구간.결과:획취기출이론지식방면PBL여LBL합병효응치지간차이무통계학의의(d=1.665, 95%CI위-0.016~3.346,P>0.05);제고림상실천능력방면합병효응치PBL현저우우LBL(d=4.098, 95%CI위1.695~6.501,P<0.001).결론:재림상견습과정중응용PBL교학법능구제고학습자림상실천능력.