炼油技术与工程
煉油技術與工程
련유기술여공정
PETROLEUM REFINERY ENGINEERING
2010年
4期
53-57
,共5页
刘明霞%时米东%管志军%司西强%周玉路%项玉芝%夏道宏
劉明霞%時米東%管誌軍%司西彊%週玉路%項玉芝%夏道宏
류명하%시미동%관지군%사서강%주옥로%항옥지%하도굉
催化剂%催化裂化汽油%固定床%催化氧化%硫醇%性能%表征
催化劑%催化裂化汽油%固定床%催化氧化%硫醇%性能%錶徵
최화제%최화열화기유%고정상%최화양화%류순%성능%표정
在实验室内对负载型和固载型固定床脱硫醇催化剂进行了性能对比研究.在催化氧化硫醇活性上,固载型催化剂远远优于负载型催化剂;经过两次强化水洗后,固载型催化剂活性组分几乎不流失,负载型催化剂的活性组分流失严重;SEM分析表明,固载型催化剂的活性组分进入载体孔道,并在孔道内均匀分散,因而其催化氧化性能优越;而负载型催化剂活性组分主要吸附在载体的表面,容易流失,因此其催化氧化性能明显比固载型催化剂低.
在實驗室內對負載型和固載型固定床脫硫醇催化劑進行瞭性能對比研究.在催化氧化硫醇活性上,固載型催化劑遠遠優于負載型催化劑;經過兩次彊化水洗後,固載型催化劑活性組分幾乎不流失,負載型催化劑的活性組分流失嚴重;SEM分析錶明,固載型催化劑的活性組分進入載體孔道,併在孔道內均勻分散,因而其催化氧化性能優越;而負載型催化劑活性組分主要吸附在載體的錶麵,容易流失,因此其催化氧化性能明顯比固載型催化劑低.
재실험실내대부재형화고재형고정상탈류순최화제진행료성능대비연구.재최화양화류순활성상,고재형최화제원원우우부재형최화제;경과량차강화수세후,고재형최화제활성조분궤호불류실,부재형최화제적활성조분류실엄중;SEM분석표명,고재형최화제적활성조분진입재체공도,병재공도내균균분산,인이기최화양화성능우월;이부재형최화제활성조분주요흡부재재체적표면,용역류실,인차기최화양화성능명현비고재형최화제저.
