新闻爱好者（下半月）
新聞愛好者（下半月）
신문애호자（하반월）
JOURNALISM LOVER
2010年
11期
64-65
,共2页
著作权司法实践%实质性相似%问题
著作權司法實踐%實質性相似%問題
저작권사법실천%실질성상사%문제
"实质性相似"是剽窃认定的关键环节,但是由于理论界并没有提出切实可行的判断标准,司法界也没总结出科学可靠的判断方法,"实质性相似"仅仅还是一个定性说法,致使司法实践中"实质"二字经常被忽视,而仅凭"相似"就被定性为侵权,造成冤假错案.
"實質性相似"是剽竊認定的關鍵環節,但是由于理論界併沒有提齣切實可行的判斷標準,司法界也沒總結齣科學可靠的判斷方法,"實質性相似"僅僅還是一箇定性說法,緻使司法實踐中"實質"二字經常被忽視,而僅憑"相似"就被定性為侵權,造成冤假錯案.
"실질성상사"시표절인정적관건배절,단시유우이론계병몰유제출절실가행적판단표준,사법계야몰총결출과학가고적판단방법,"실질성상사"부부환시일개정성설법,치사사법실천중"실질"이자경상피홀시,이부빙"상사"취피정성위침권,조성원가착안.
