安徽师范大学学报（人文社会科学版）
安徽師範大學學報（人文社會科學版）
안휘사범대학학보（인문사회과학판）
JOURNAL OF ANHUI NORMAL UNIVERSITY(HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES)
2012年
1期
120-126
,共7页
《通天塔之后》%信任%入侵%吸收%平衡(补偿)
《通天塔之後》%信任%入侵%吸收%平衡(補償)
《통천탑지후》%신임%입침%흡수%평형(보상)
《通天塔》阐释四步“信任”说,借鉴了海德格尔哲学“跳跃”说；“入侵”说,有以效果论替代过程论之嫌；“吸收”说,立论说理不够充分.但是,“信任”、“入侵”及“吸收”说,一脉相贯、自成一体,将异化论贯彻到底.至于《通天塔》“平衡”说,则名不副实,有续貂之嫌.
《通天塔》闡釋四步“信任”說,藉鑒瞭海德格爾哲學“跳躍”說；“入侵”說,有以效果論替代過程論之嫌；“吸收”說,立論說理不夠充分.但是,“信任”、“入侵”及“吸收”說,一脈相貫、自成一體,將異化論貫徹到底.至于《通天塔》“平衡”說,則名不副實,有續貂之嫌.
《통천탑》천석사보“신임”설,차감료해덕격이철학“도약”설；“입침”설,유이효과론체대과정론지혐；“흡수”설,립논설리불구충분.단시,“신임”、“입침”급“흡수”설,일맥상관、자성일체,장이화론관철도저.지우《통천탑》“평형”설,칙명불부실,유속초지혐.
