中国临床实用医学
中國臨床實用醫學
중국림상실용의학
CHINA CLINICAL PRACTICAL MEDICINE
2010年
8期
152-153
,共2页
封闭式负压吸引技术%开放伤%感染
封閉式負壓吸引技術%開放傷%感染
봉폐식부압흡인기술%개방상%감염
目的 探讨封闭式负压吸引技术(VSD)治疗骨科开放伤及感染创面的疗效及与常规换药的临床对比.方法 将患者分为VSD组43例和对照组37例,对照组于清创术后予常规换药,VSD组于清创术后在创面覆盖VSD敷料,并予持续负压吸引,7～8d去除VSD敷料.比较两组的Ⅱ期手术处理时间、治疗后创面愈合、感染控制及住院时费用等指标,评估疗效.结果 Ⅱ期手术处理时间、治疗后创面愈合、感染控制及住院时费用等方面在VSD组与对照组相比差异均有统计学意义,均优于对照组(P＜0.05).结论 负压封闭引流技术(VSD)治疗骨科创伤及感染创面的疗效疗效优于传统方法.
目的 探討封閉式負壓吸引技術(VSD)治療骨科開放傷及感染創麵的療效及與常規換藥的臨床對比.方法 將患者分為VSD組43例和對照組37例,對照組于清創術後予常規換藥,VSD組于清創術後在創麵覆蓋VSD敷料,併予持續負壓吸引,7～8d去除VSD敷料.比較兩組的Ⅱ期手術處理時間、治療後創麵愈閤、感染控製及住院時費用等指標,評估療效.結果 Ⅱ期手術處理時間、治療後創麵愈閤、感染控製及住院時費用等方麵在VSD組與對照組相比差異均有統計學意義,均優于對照組(P＜0.05).結論 負壓封閉引流技術(VSD)治療骨科創傷及感染創麵的療效療效優于傳統方法.
목적 탐토봉폐식부압흡인기술(VSD)치료골과개방상급감염창면적료효급여상규환약적림상대비.방법 장환자분위VSD조43례화대조조37례,대조조우청창술후여상규환약,VSD조우청창술후재창면복개VSD부료,병여지속부압흡인,7～8d거제VSD부료.비교량조적Ⅱ기수술처리시간、치료후창면유합、감염공제급주원시비용등지표,평고료효.결과 Ⅱ기수술처리시간、치료후창면유합、감염공제급주원시비용등방면재VSD조여대조조상비차이균유통계학의의,균우우대조조(P＜0.05).결론 부압봉폐인류기술(VSD)치료골과창상급감염창면적료효료효우우전통방법.
