中国卫生统计
中國衛生統計
중국위생통계
CHINESE JOURNAL OF HEALTH STATISTICS
2012年
4期
475-477
,共3页
时间序列%缺失数据%周期性填补%spline填补法
時間序列%缺失數據%週期性填補%spline填補法
시간서렬%결실수거%주기성전보%spline전보법
目的 用模拟研究的方法,对含周期性的时间序列数据中随机型缺失数据进行填补,比较基于周期信息的时间序列缺失值填补法(简称周期性填补法)和spline插值填补法对缺失数据的填补效果.方法 利用SAS模拟产生平稳、有周期性的时间序列数据并构造随机型缺失.分别比较相同序列长度不同缺失比例和相同缺失比例不同序列长度下,两种方法的缺失值填补效果.采用NRMSE和RMSE量化填补的误差.结果 相同序列长度下,随着缺失比例的增加,两种填补方法的填补误差均增加,除缺失比例为30％的RMSE在两种方法间的差异无统计学意义外,周期性填补法的NRMSE和RMSE均小于spline填补法(P＜0.05).相同缺失比例下,序列长度较短时,两种填补方法的差异无统计学意义；序列长度较长时,周期性填补法的填补效果优于spline填补法.结论 总体上,周期性填补法对含有确切周期性的时间序列中缺失数据的填补效果较好.
目的 用模擬研究的方法,對含週期性的時間序列數據中隨機型缺失數據進行填補,比較基于週期信息的時間序列缺失值填補法(簡稱週期性填補法)和spline插值填補法對缺失數據的填補效果.方法 利用SAS模擬產生平穩、有週期性的時間序列數據併構造隨機型缺失.分彆比較相同序列長度不同缺失比例和相同缺失比例不同序列長度下,兩種方法的缺失值填補效果.採用NRMSE和RMSE量化填補的誤差.結果 相同序列長度下,隨著缺失比例的增加,兩種填補方法的填補誤差均增加,除缺失比例為30％的RMSE在兩種方法間的差異無統計學意義外,週期性填補法的NRMSE和RMSE均小于spline填補法(P＜0.05).相同缺失比例下,序列長度較短時,兩種填補方法的差異無統計學意義；序列長度較長時,週期性填補法的填補效果優于spline填補法.結論 總體上,週期性填補法對含有確切週期性的時間序列中缺失數據的填補效果較好.
목적 용모의연구적방법,대함주기성적시간서렬수거중수궤형결실수거진행전보,비교기우주기신식적시간서렬결실치전보법(간칭주기성전보법)화spline삽치전보법대결실수거적전보효과.방법 이용SAS모의산생평은、유주기성적시간서렬수거병구조수궤형결실.분별비교상동서렬장도불동결실비례화상동결실비례불동서렬장도하,량충방법적결실치전보효과.채용NRMSE화RMSE양화전보적오차.결과 상동서렬장도하,수착결실비례적증가,량충전보방법적전보오차균증가,제결실비례위30％적RMSE재량충방법간적차이무통계학의의외,주기성전보법적NRMSE화RMSE균소우spline전보법(P＜0.05).상동결실비례하,서렬장도교단시,량충전보방법적차이무통계학의의；서렬장도교장시,주기성전보법적전보효과우우spline전보법.결론 총체상,주기성전보법대함유학절주기성적시간서렬중결실수거적전보효과교호.
