中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2012年
30期
30-31
,共2页
声带息肉%喉显微镜%喉刨削器%治疗疗效
聲帶息肉%喉顯微鏡%喉鑤削器%治療療效
성대식육%후현미경%후포삭기%치료료효
目的:比较纤维喉镜,显微支撑喉镜加电动喉刨削器下摘除声带息肉的疗效,探讨不同声带息肉手术方式的选择.方法:采用这两种方法治疗声带息肉患者228例,其中纤维喉镜组82例,显微支撑喉镜加电动喉刨削器组146例.术后随访6个月,对比分析两组的疗效.结果:显微支撑喉镜加电动喉刨削器组的疗效优于纤维喉镜组(P＜0.05).结论:电动喉刨削器在声带息肉治疗中具有手术视野清晰、对正常组织损伤小、不损伤声韧带,手术时间短、并发症少及术后复发率低等优点.
目的:比較纖維喉鏡,顯微支撐喉鏡加電動喉鑤削器下摘除聲帶息肉的療效,探討不同聲帶息肉手術方式的選擇.方法:採用這兩種方法治療聲帶息肉患者228例,其中纖維喉鏡組82例,顯微支撐喉鏡加電動喉鑤削器組146例.術後隨訪6箇月,對比分析兩組的療效.結果:顯微支撐喉鏡加電動喉鑤削器組的療效優于纖維喉鏡組(P＜0.05).結論:電動喉鑤削器在聲帶息肉治療中具有手術視野清晰、對正常組織損傷小、不損傷聲韌帶,手術時間短、併髮癥少及術後複髮率低等優點.
목적:비교섬유후경,현미지탱후경가전동후포삭기하적제성대식육적료효,탐토불동성대식육수술방식적선택.방법:채용저량충방법치료성대식육환자228례,기중섬유후경조82례,현미지탱후경가전동후포삭기조146례.술후수방6개월,대비분석량조적료효.결과:현미지탱후경가전동후포삭기조적료효우우섬유후경조(P＜0.05).결론:전동후포삭기재성대식육치료중구유수술시야청석、대정상조직손상소、불손상성인대,수술시간단、병발증소급술후복발솔저등우점.
