法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2012年
12期
286-287
,共2页
占有%善意占有%损害赔偿
佔有%善意佔有%損害賠償
점유%선의점유%손해배상
无权占有人是否享有损害赔偿请求权,现行法律规定并不精确,学者观点也不统一,本文认为,从解释论的角度看,因为法律否定了善意占有人的使用收益权,无权占有人无归属利益,因此,无损害赔偿请求权.从立法论的角度,法律应当作适当修改,推定占有人为善意占有人,并承认善意占用人的使用收益权,善意占有因此才可以纳入侵权法的保护.
無權佔有人是否享有損害賠償請求權,現行法律規定併不精確,學者觀點也不統一,本文認為,從解釋論的角度看,因為法律否定瞭善意佔有人的使用收益權,無權佔有人無歸屬利益,因此,無損害賠償請求權.從立法論的角度,法律應噹作適噹脩改,推定佔有人為善意佔有人,併承認善意佔用人的使用收益權,善意佔有因此纔可以納入侵權法的保護.
무권점유인시부향유손해배상청구권,현행법률규정병불정학,학자관점야불통일,본문인위,종해석론적각도간,인위법률부정료선의점유인적사용수익권,무권점유인무귀속이익,인차,무손해배상청구권.종입법론적각도,법률응당작괄당수개,추정점유인위선의점유인,병승인선의점용인적사용수익권,선의점유인차재가이납입침권법적보호.
