现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2012年
6期
64-66
,共3页
食管引流型喉罩%声门暴露困难%气管插管
食管引流型喉罩%聲門暴露睏難%氣管插管
식관인류형후조%성문폭로곤난%기관삽관
目的 通过比较声门暴露困难型病人置入喉罩或气管内插管的成功率和血流动力学变化,彰显食管引流型喉罩(PLMA)在解决声门暴露困难型病人气道支持的优越性.方法 把声门暴露困难型病例随机分两组:喉罩置入组(A组,n=20)和气管导管会厌后盲探组(B组,n=20).记录统计插管次数、插管时间(从开始插管到听诊证实成功)、插管过程中追加麻药的次数及各时段的血压(BP)、心率(HR)、氧饱和度(SpO2)变化和插管并发症等.结果 A组插管1次的成功率明显高于B组(p＜0.05),BP、HR和SpO2变化明显小于B组(p＜0.05),仅1例在插管时发生低血氧症(SpO2＜95%),3例发生插/拔管呛咳.结论 食管引流型喉罩(PLMA)能有效解决声门暴露难类型病人插管难的问题,而且是操作简单快捷、安全舒适、术后呼吸道并发症少,是一种良好的呼吸支持方法.
目的 通過比較聲門暴露睏難型病人置入喉罩或氣管內插管的成功率和血流動力學變化,彰顯食管引流型喉罩(PLMA)在解決聲門暴露睏難型病人氣道支持的優越性.方法 把聲門暴露睏難型病例隨機分兩組:喉罩置入組(A組,n=20)和氣管導管會厭後盲探組(B組,n=20).記錄統計插管次數、插管時間(從開始插管到聽診證實成功)、插管過程中追加痳藥的次數及各時段的血壓(BP)、心率(HR)、氧飽和度(SpO2)變化和插管併髮癥等.結果 A組插管1次的成功率明顯高于B組(p＜0.05),BP、HR和SpO2變化明顯小于B組(p＜0.05),僅1例在插管時髮生低血氧癥(SpO2＜95%),3例髮生插/拔管嗆咳.結論 食管引流型喉罩(PLMA)能有效解決聲門暴露難類型病人插管難的問題,而且是操作簡單快捷、安全舒適、術後呼吸道併髮癥少,是一種良好的呼吸支持方法.
목적 통과비교성문폭로곤난형병인치입후조혹기관내삽관적성공솔화혈류동역학변화,창현식관인류형후조(PLMA)재해결성문폭로곤난형병인기도지지적우월성.방법 파성문폭로곤난형병례수궤분량조:후조치입조(A조,n=20)화기관도관회염후맹탐조(B조,n=20).기록통계삽관차수、삽관시간(종개시삽관도은진증실성공)、삽관과정중추가마약적차수급각시단적혈압(BP)、심솔(HR)、양포화도(SpO2)변화화삽관병발증등.결과 A조삽관1차적성공솔명현고우B조(p＜0.05),BP、HR화SpO2변화명현소우B조(p＜0.05),부1례재삽관시발생저혈양증(SpO2＜95%),3례발생삽/발관창해.결론 식관인류형후조(PLMA)능유효해결성문폭로난류형병인삽관난적문제,이차시조작간단쾌첩、안전서괄、술후호흡도병발증소,시일충량호적호흡지지방법.
