社会科学家
社會科學傢
사회과학가
SOCIAL SCIENTIST
2012年
2期
29-32,37
,共5页
罗尔斯%诺齐克%正义理论%融通
囉爾斯%諾齊剋%正義理論%融通
라이사%낙제극%정의이론%융통
罗尔斯与诺齐克关于正义理论的分歧实质是传统的以洛克为代表的自由主义与以卢梭为代表的平等主义价值理念之争.除了两者正义观的差异之外,两者之间也具有一定的共通性:两者的正义观在逻辑基点上强调个人主义;两者的正义观在价值层面上都属于自由主义的范畴;两者的正义观都属于义务论,并坚决反对功利主义;两者正义观共有的论证方式是诉诸直觉;两者的正义观在理论架构上都不可避免带有理想主义色彩.
囉爾斯與諾齊剋關于正義理論的分歧實質是傳統的以洛剋為代錶的自由主義與以盧梭為代錶的平等主義價值理唸之爭.除瞭兩者正義觀的差異之外,兩者之間也具有一定的共通性:兩者的正義觀在邏輯基點上彊調箇人主義;兩者的正義觀在價值層麵上都屬于自由主義的範疇;兩者的正義觀都屬于義務論,併堅決反對功利主義;兩者正義觀共有的論證方式是訴諸直覺;兩者的正義觀在理論架構上都不可避免帶有理想主義色綵.
라이사여낙제극관우정의이론적분기실질시전통적이락극위대표적자유주의여이로사위대표적평등주의개치이념지쟁.제료량자정의관적차이지외,량자지간야구유일정적공통성:량자적정의관재라집기점상강조개인주의;량자적정의관재개치층면상도속우자유주의적범주;량자적정의관도속우의무론,병견결반대공리주의;량자정의관공유적론증방식시소제직각;량자적정의관재이론가구상도불가피면대유이상주의색채.