法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2011年
27期
107-107,111
,共2页
司法政策%民事诉讼%司法解释
司法政策%民事訴訟%司法解釋
사법정책%민사소송%사법해석
在民事诉讼中,一方当事人不服一审判决而提起上诉,二审法院在审理上诉案件过程中应该对一审裁判进行全面审查还是有限审查的问题,司法解释的规定存在前后规定不一致的地方.这种不一致实际上是制定司法解释的时候国家推行的司法政策不同所导致的.目前,在能动司法视野下,二审法院应当作出与现时的司法政策相呼应的选择,即在二审过程中应当对一审裁判进行全面审查.
在民事訴訟中,一方噹事人不服一審判決而提起上訴,二審法院在審理上訴案件過程中應該對一審裁判進行全麵審查還是有限審查的問題,司法解釋的規定存在前後規定不一緻的地方.這種不一緻實際上是製定司法解釋的時候國傢推行的司法政策不同所導緻的.目前,在能動司法視野下,二審法院應噹作齣與現時的司法政策相呼應的選擇,即在二審過程中應噹對一審裁判進行全麵審查.
재민사소송중,일방당사인불복일심판결이제기상소,이심법원재심리상소안건과정중응해대일심재판진행전면심사환시유한심사적문제,사법해석적규정존재전후규정불일치적지방.저충불일치실제상시제정사법해석적시후국가추행적사법정책불동소도치적.목전,재능동사법시야하,이심법원응당작출여현시적사법정책상호응적선택,즉재이심과정중응당대일심재판진행전면심사.
