按摩与康复医学（上旬刊）
按摩與康複醫學（上旬刊）
안마여강복의학（상순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2011年
9期
8-10
,共3页
膝关节骨关节炎%温针治疗%中药治疗
膝關節骨關節炎%溫針治療%中藥治療
슬관절골관절염%온침치료%중약치료
目的:观察温针灸配合内服中药治疗膝关节骨关节炎的临床疗效.方法:将76例符合膝骨关节炎诊断标准的患者按就诊顺序随机分为治疗组38例 (温针灸配合内服中药)、对照组38例 (温针灸配合口服布络芬缓释胶囊),两组均治疗2个疗程,治疗结束后采用关节主症疼痛量表 (VAS)、膝关节骨关节炎严重性指数 (ISOA) 量表评估临床疗效.结果:2组患者治疗后关节疼痛、严重性指数的改善均明显优于治疗前 (P﹤0.01)、治疗后治疗组止痛效果、病情严重性指数的变化均优于对照组 (P﹤0.05).治疗组临床基本痊愈率为42.1%,对照组临床基本痊愈率为28.9%,两组疗效比较差异有显著性意义 (P﹤0.05).结论:温针灸配合内服中药治疗膝关节骨关节炎的临床疗效优于温针灸配合口服布络芬缓释胶囊.
目的:觀察溫針灸配閤內服中藥治療膝關節骨關節炎的臨床療效.方法:將76例符閤膝骨關節炎診斷標準的患者按就診順序隨機分為治療組38例 (溫針灸配閤內服中藥)、對照組38例 (溫針灸配閤口服佈絡芬緩釋膠囊),兩組均治療2箇療程,治療結束後採用關節主癥疼痛量錶 (VAS)、膝關節骨關節炎嚴重性指數 (ISOA) 量錶評估臨床療效.結果:2組患者治療後關節疼痛、嚴重性指數的改善均明顯優于治療前 (P﹤0.01)、治療後治療組止痛效果、病情嚴重性指數的變化均優于對照組 (P﹤0.05).治療組臨床基本痊愈率為42.1%,對照組臨床基本痊愈率為28.9%,兩組療效比較差異有顯著性意義 (P﹤0.05).結論:溫針灸配閤內服中藥治療膝關節骨關節炎的臨床療效優于溫針灸配閤口服佈絡芬緩釋膠囊.
목적:관찰온침구배합내복중약치료슬관절골관절염적림상료효.방법:장76례부합슬골관절염진단표준적환자안취진순서수궤분위치료조38례 (온침구배합내복중약)、대조조38례 (온침구배합구복포락분완석효낭),량조균치료2개료정,치료결속후채용관절주증동통량표 (VAS)、슬관절골관절염엄중성지수 (ISOA) 량표평고림상료효.결과:2조환자치료후관절동통、엄중성지수적개선균명현우우치료전 (P﹤0.01)、치료후치료조지통효과、병정엄중성지수적변화균우우대조조 (P﹤0.05).치료조림상기본전유솔위42.1%,대조조림상기본전유솔위28.9%,량조료효비교차이유현저성의의 (P﹤0.05).결론:온침구배합내복중약치료슬관절골관절염적림상료효우우온침구배합구복포락분완석효낭.
