浙江社会科学
浙江社會科學
절강사회과학
ZHEJIANG SOCIAL SCIENCES
2011年
5期
138-144
,共7页
《成相篇》%作者%荀子%荀卿弟子
《成相篇》%作者%荀子%荀卿弟子
《성상편》%작자%순자%순경제자
<荀子·成相篇>与<荀子>其他篇章有三大不合之处:一、<成相篇>提及春申君之死(前238),但<荀子>其他各篇所记历史事件大致起于齐匡章伐燕(前314),而终于邯郸解围(前257),且对这近60年间的重大战役以及政治事件大多都有记录,对自邯郸解围至春申君死近20年间的历史则只字未提;二、荀子激烈抨击禅让说,而<成相篇>却积极称许禅让说;三、荀子激烈批判墨学,而<成相篇>却极其赞许兼爱说.这三大矛盾可证<成相篇>可能并非荀子所作.结合上世纪70年代出土的睡虎地秦简"成相"赋资料,可以推测<成相篇>应该是荀卿弟子所作.
<荀子·成相篇>與<荀子>其他篇章有三大不閤之處:一、<成相篇>提及春申君之死(前238),但<荀子>其他各篇所記歷史事件大緻起于齊劻章伐燕(前314),而終于邯鄲解圍(前257),且對這近60年間的重大戰役以及政治事件大多都有記錄,對自邯鄲解圍至春申君死近20年間的歷史則隻字未提;二、荀子激烈抨擊禪讓說,而<成相篇>卻積極稱許禪讓說;三、荀子激烈批判墨學,而<成相篇>卻極其讚許兼愛說.這三大矛盾可證<成相篇>可能併非荀子所作.結閤上世紀70年代齣土的睡虎地秦簡"成相"賦資料,可以推測<成相篇>應該是荀卿弟子所作.
<순자·성상편>여<순자>기타편장유삼대불합지처:일、<성상편>제급춘신군지사(전238),단<순자>기타각편소기역사사건대치기우제광장벌연(전314),이종우함단해위(전257),차대저근60년간적중대전역이급정치사건대다도유기록,대자함단해위지춘신군사근20년간적역사칙지자미제;이、순자격렬평격선양설,이<성상편>각적겁칭허선양설;삼、순자격렬비판묵학,이<성상편>각겁기찬허겸애설.저삼대모순가증<성상편>가능병비순자소작.결합상세기70년대출토적수호지진간"성상"부자료,가이추측<성상편>응해시순경제자소작.
