中国医疗前沿
中國醫療前沿
중국의료전연
CHINA HEALTHCARE INNOVATION
2010年
10期
28-28,63
,共2页
腹腔镜阑尾切除术%开腹阑尾切除术%急性阑尾炎
腹腔鏡闌尾切除術%開腹闌尾切除術%急性闌尾炎
복강경란미절제술%개복란미절제술%급성란미염
目的 比较急性阑尾炎腹腔镜切除术与传统开腹切除术的临床疗效,了解腹腔镜切除术较传统切除术的优势.方法 回顾分析64例急性阑尾炎患者的临床资料,从手术所需时间、出血量、住院时间及费用、术后恢复情况等方面作对比,分析两种手术方法的差异.结果 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术两种手术方法的适应症基本相同,腹腔镜组的术后并发症的发生率、平均住院时间、术后恢复时间等方面明显优于开腹组(p<0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术比较具有明显的优势,可作为急性阑尾炎治疗的首选术式.
目的 比較急性闌尾炎腹腔鏡切除術與傳統開腹切除術的臨床療效,瞭解腹腔鏡切除術較傳統切除術的優勢.方法 迴顧分析64例急性闌尾炎患者的臨床資料,從手術所需時間、齣血量、住院時間及費用、術後恢複情況等方麵作對比,分析兩種手術方法的差異.結果 腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術兩種手術方法的適應癥基本相同,腹腔鏡組的術後併髮癥的髮生率、平均住院時間、術後恢複時間等方麵明顯優于開腹組(p<0.05).結論 腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術比較具有明顯的優勢,可作為急性闌尾炎治療的首選術式.
목적 비교급성란미염복강경절제술여전통개복절제술적림상료효,료해복강경절제술교전통절제술적우세.방법 회고분석64례급성란미염환자적림상자료,종수술소수시간、출혈량、주원시간급비용、술후회복정황등방면작대비,분석량충수술방법적차이.결과 복강경란미절제술여개복란미절제술량충수술방법적괄응증기본상동,복강경조적술후병발증적발생솔、평균주원시간、술후회복시간등방면명현우우개복조(p<0.05).결론 복강경란미절제술여개복란미절제술비교구유명현적우세,가작위급성란미염치료적수선술식.