中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2011年
20期
26
,共1页
心房纤颤%华法林%阿司匹林
心房纖顫%華法林%阿司匹林
심방섬전%화법림%아사필림
目的:探讨华法林和阿司匹林对心房纤颤患者抗凝疗效的比较及安全性.方法:收治126例心房纤颤患者,随机分成两组,治疗组63例使用华法林治疗,对照组63例使用阿司匹林治疗,比较两组患者临床疗效和安全性,随访时间1年.结果:治疗组的总栓塞事件发生率及不良反应发生率明显低于对照组,两组相比较有显著性差异(P＜0 05);两组治疗后发生出血事件比较相比较无统计学意义(P＞0 05).结论:对于房颤患者的抗凝治疗华法林较阿司匹林有更好的疗效,且不良反应较少,INR维持在2 0～3 0之间,临床用药既有效又安全.
目的:探討華法林和阿司匹林對心房纖顫患者抗凝療效的比較及安全性.方法:收治126例心房纖顫患者,隨機分成兩組,治療組63例使用華法林治療,對照組63例使用阿司匹林治療,比較兩組患者臨床療效和安全性,隨訪時間1年.結果:治療組的總栓塞事件髮生率及不良反應髮生率明顯低于對照組,兩組相比較有顯著性差異(P＜0 05);兩組治療後髮生齣血事件比較相比較無統計學意義(P＞0 05).結論:對于房顫患者的抗凝治療華法林較阿司匹林有更好的療效,且不良反應較少,INR維持在2 0～3 0之間,臨床用藥既有效又安全.
목적:탐토화법림화아사필림대심방섬전환자항응료효적비교급안전성.방법:수치126례심방섬전환자,수궤분성량조,치료조63례사용화법림치료,대조조63례사용아사필림치료,비교량조환자림상료효화안전성,수방시간1년.결과:치료조적총전새사건발생솔급불량반응발생솔명현저우대조조,량조상비교유현저성차이(P＜0 05);량조치료후발생출혈사건비교상비교무통계학의의(P＞0 05).결론:대우방전환자적항응치료화법림교아사필림유경호적료효,차불량반응교소,INR유지재2 0～3 0지간,림상용약기유효우안전.
