清华法学
清華法學
청화법학
TSINGHUA LAW REVIEW
2010年
5期
24-37
,共14页
就业歧视%立法目的%适用范围%反就业歧视专门机构%司法救济机制
就業歧視%立法目的%適用範圍%反就業歧視專門機構%司法救濟機製
취업기시%입법목적%괄용범위%반취업기시전문궤구%사법구제궤제
面临日益严重的就业歧视问题,无论是我国的决策层还是学界,其主流观点几乎都认可这一事实:我国已经具备制定一部统一的《反就业歧视法》的最佳时机。《反就业歧视法》(专家建议稿)的出台是我国反就业歧视事业的一项重要阶段性成果,但同时也把反就业歧视领域中许多深层次问题推到了我们面前:《反就业歧视法》的立法目的仅仅是保障平等就业权吗?《反就业歧视法》的适用范围是否包含事业单位劳动者和国家公务员?我国应采取一个什么样的就业歧视定义模式?我国应如何设立反就业歧视的专门机构?我国反就业歧视的司法救济机制应如何设计?我国应如何建构就业歧视的法律责任制度?上述问题已经成为我国《反就业歧视法》设计者们必须认真对待的新课题。
麵臨日益嚴重的就業歧視問題,無論是我國的決策層還是學界,其主流觀點幾乎都認可這一事實:我國已經具備製定一部統一的《反就業歧視法》的最佳時機。《反就業歧視法》(專傢建議稿)的齣檯是我國反就業歧視事業的一項重要階段性成果,但同時也把反就業歧視領域中許多深層次問題推到瞭我們麵前:《反就業歧視法》的立法目的僅僅是保障平等就業權嗎?《反就業歧視法》的適用範圍是否包含事業單位勞動者和國傢公務員?我國應採取一箇什麽樣的就業歧視定義模式?我國應如何設立反就業歧視的專門機構?我國反就業歧視的司法救濟機製應如何設計?我國應如何建構就業歧視的法律責任製度?上述問題已經成為我國《反就業歧視法》設計者們必鬚認真對待的新課題。
면림일익엄중적취업기시문제,무론시아국적결책층환시학계,기주류관점궤호도인가저일사실:아국이경구비제정일부통일적《반취업기시법》적최가시궤。《반취업기시법》(전가건의고)적출태시아국반취업기시사업적일항중요계단성성과,단동시야파반취업기시영역중허다심층차문제추도료아문면전:《반취업기시법》적입법목적부부시보장평등취업권마?《반취업기시법》적괄용범위시부포함사업단위노동자화국가공무원?아국응채취일개십요양적취업기시정의모식?아국응여하설립반취업기시적전문궤구?아국반취업기시적사법구제궤제응여하설계?아국응여하건구취업기시적법률책임제도?상술문제이경성위아국《반취업기시법》설계자문필수인진대대적신과제。