河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2011年
3期
350-353
,共4页
直肠癌%序贯放化疗模式%同步放化疗模式%生存期
直腸癌%序貫放化療模式%同步放化療模式%生存期
직장암%서관방화료모식%동보방화료모식%생존기
目的:了解直肠癌使用序贯与同步两种放化疗模式进行治疗的方法及各自的优缺点,总结临床使用序贯与同步放化疗治疗直肠癌的经验.方法:将80例直肠癌(其中Ⅱ期患者为36例,Ⅲ期患者44例)患者随机分为四组,ⅡA和ⅡB组各18例,ⅢA和ⅢB组各22例.A组使用序贯放化疗模式进行治疗,B组使用同步放化疗模式进行治疗.然后比较其两组不同期患者的临床治疗效果.结果:经过分析发现,序贯与同步放化疗模式对Ⅱ期直肠癌患者在疗效上没有显著差异,P＞0.05;对于Ⅲ期直肠癌患者,两组放化疗模式对其1年总生存率没有显著差异,P＞0.05;但与序贯治疗模式相比,同步治疗模式的1年及3年无进展生存期显著延长,3年总生存率显著提高,P＜0.05;同步治疗模式的毒副作用虽然比序贯治疗模式大,但两种放化疗模式相比并没有显著统计差异,P＞0.05.结论:对于治疗Ⅲ期直肠癌,同步放化疗模式为更好的治疗模式,其对改善患者的生存质量,延长患者的生存期有重要作用.
目的:瞭解直腸癌使用序貫與同步兩種放化療模式進行治療的方法及各自的優缺點,總結臨床使用序貫與同步放化療治療直腸癌的經驗.方法:將80例直腸癌(其中Ⅱ期患者為36例,Ⅲ期患者44例)患者隨機分為四組,ⅡA和ⅡB組各18例,ⅢA和ⅢB組各22例.A組使用序貫放化療模式進行治療,B組使用同步放化療模式進行治療.然後比較其兩組不同期患者的臨床治療效果.結果:經過分析髮現,序貫與同步放化療模式對Ⅱ期直腸癌患者在療效上沒有顯著差異,P＞0.05;對于Ⅲ期直腸癌患者,兩組放化療模式對其1年總生存率沒有顯著差異,P＞0.05;但與序貫治療模式相比,同步治療模式的1年及3年無進展生存期顯著延長,3年總生存率顯著提高,P＜0.05;同步治療模式的毒副作用雖然比序貫治療模式大,但兩種放化療模式相比併沒有顯著統計差異,P＞0.05.結論:對于治療Ⅲ期直腸癌,同步放化療模式為更好的治療模式,其對改善患者的生存質量,延長患者的生存期有重要作用.
목적:료해직장암사용서관여동보량충방화료모식진행치료적방법급각자적우결점,총결림상사용서관여동보방화료치료직장암적경험.방법:장80례직장암(기중Ⅱ기환자위36례,Ⅲ기환자44례)환자수궤분위사조,ⅡA화ⅡB조각18례,ⅢA화ⅢB조각22례.A조사용서관방화료모식진행치료,B조사용동보방화료모식진행치료.연후비교기량조불동기환자적림상치료효과.결과:경과분석발현,서관여동보방화료모식대Ⅱ기직장암환자재료효상몰유현저차이,P＞0.05;대우Ⅲ기직장암환자,량조방화료모식대기1년총생존솔몰유현저차이,P＞0.05;단여서관치료모식상비,동보치료모식적1년급3년무진전생존기현저연장,3년총생존솔현저제고,P＜0.05;동보치료모식적독부작용수연비서관치료모식대,단량충방화료모식상비병몰유현저통계차이,P＞0.05.결론:대우치료Ⅲ기직장암,동보방화료모식위경호적치료모식,기대개선환자적생존질량,연장환자적생존기유중요작용.
