CAJ | 학술논문

借助达马斯卡的政府功能影响司法程序的理论可以拨开当下我国"能动司法"语境下法官事实认定摇摆于积极发现和消极放任之间的理论迷雾.以其"理想类型"为标尺考察我国混合式诉讼模式下的法官事实认定,其特点,一是在纠纷解决方向上存在着官方控制的进退维谷和当事人程序行动的严重失衡,二是在政策实施方向上任何程序形式都有可能让位于和对接于"宽严相济"政策的主导地位.在我国转型背景下,国家功能在能动与回应之间流动、混合,相应地,法官事实认定程序在本质上要求政策实施和纠纷解决的适度折中,在适用范围上要求具体案件具体处理而作出多元化设计.
차조체마사잡적정부공능영향사법정서적이론가이발개당하아국"능동사법"어경하법관사실인정요파우적겁발현화소겁방임지간적이론미무.이기"이상류형"위표척고찰아국혼합식소송모식하적법관사실인정,기특점,일시재규분해결방향상존재착관방공제적진퇴유곡화당사인정서행동적엄중실형,이시재정책실시방향상임하정서형식도유가능양위우화대접우"관엄상제"정책적주도지위.재아국전형배경하,국가공능재능동여회응지간류동、혼합,상응지,법관사실인정정서재본질상요구정책실시화규분해결적괄도절중,재괄용범위상요구구체안건구체처리이작출다원화설계.