中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2009年
6期
853-854
,共2页
慢快综合症%人工心脏起搏%心房颤动
慢快綜閤癥%人工心髒起搏%心房顫動
만쾌종합증%인공심장기박%심방전동
目的:评估用心房按需起搏器(AAI)或房室顺序起搏器(DDD)治疗慢快综合征患者的疗效.方法:1997年1月-2005年12月34例慢快综合征患者接受心脏起搏器治疗,其中用AAI 16例, 用DDD18例, 术后长期随访心功能,持续性心房颤动发生率.结果:经过平均6.8±2.5年随访发现,左室射血分数(LVEF)AAI组术前(57.1±6.4)%,术后(61.2±8.1)%; DDD组术前(57.3±4.3)%,术后(58.7±6.5)%,差异无统计学意义(P>0.05). 持续性心房颤动发生率,AAI组12.5%(2例) ,DDD组33.3%(6例) ,差异有统计学意义(P<0.05).结论:用AAI与DDD起搏治疗慢快综合征同样有效, 初步观察发现AAI组持续性心房颤动发生率低于DDD组.
目的:評估用心房按需起搏器(AAI)或房室順序起搏器(DDD)治療慢快綜閤徵患者的療效.方法:1997年1月-2005年12月34例慢快綜閤徵患者接受心髒起搏器治療,其中用AAI 16例, 用DDD18例, 術後長期隨訪心功能,持續性心房顫動髮生率.結果:經過平均6.8±2.5年隨訪髮現,左室射血分數(LVEF)AAI組術前(57.1±6.4)%,術後(61.2±8.1)%; DDD組術前(57.3±4.3)%,術後(58.7±6.5)%,差異無統計學意義(P>0.05). 持續性心房顫動髮生率,AAI組12.5%(2例) ,DDD組33.3%(6例) ,差異有統計學意義(P<0.05).結論:用AAI與DDD起搏治療慢快綜閤徵同樣有效, 初步觀察髮現AAI組持續性心房顫動髮生率低于DDD組.
목적:평고용심방안수기박기(AAI)혹방실순서기박기(DDD)치료만쾌종합정환자적료효.방법:1997년1월-2005년12월34례만쾌종합정환자접수심장기박기치료,기중용AAI 16례, 용DDD18례, 술후장기수방심공능,지속성심방전동발생솔.결과:경과평균6.8±2.5년수방발현,좌실사혈분수(LVEF)AAI조술전(57.1±6.4)%,술후(61.2±8.1)%; DDD조술전(57.3±4.3)%,술후(58.7±6.5)%,차이무통계학의의(P>0.05). 지속성심방전동발생솔,AAI조12.5%(2례) ,DDD조33.3%(6례) ,차이유통계학의의(P<0.05).결론:용AAI여DDD기박치료만쾌종합정동양유효, 초보관찰발현AAI조지속성심방전동발생솔저우DDD조.
