当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2009年
19期
99-100
,共2页
林文辉%詹延章%梅昌武%林雪华
林文輝%詹延章%梅昌武%林雪華
림문휘%첨연장%매창무%림설화
奈达铂%顺铂%头颈癌%化学治疗
奈達鉑%順鉑%頭頸癌%化學治療
내체박%순박%두경암%화학치료
目的 通过随机试验评价奈达铂联合长春地辛加博莱霉素治疗晚期头颈癌的疗效及不良反应.方法 90例患者随机分为奈达铂联合长春地辛加博莱霉素(试验组)和顺铂联合长春地辛加博莱霉索(对照组).两个治疗组至少用药2个疗程,除非肿瘤进展或毒性不能耐受.客观缓解率及不良反应采用WHO的疗效标准及毒性分级标准进行评价.结果 试验组的缓解率为73.3%.对照组为51.1%.两者比较,P>0.05,差异无统计学意义.试验组的恶心,呕吐发生率为15.6%,而对照组为55.3%,P<0.05,两组差异有统计学意义.但试验组的血小板降低发生率高于对照组(试验组51.1%.对照组24.4%,P<0.05)).两组在肾毒性、白细胞减少,贫血.转氨酶升高、神经毒性、腹泻方面差异均无统计学意义.结论奈达铂治疗晚期头颈鳞癌疗效高于顺铂,不良反应毒性低.可耐受,值得临床进一步治疗研究.
目的 通過隨機試驗評價奈達鉑聯閤長春地辛加博萊黴素治療晚期頭頸癌的療效及不良反應.方法 90例患者隨機分為奈達鉑聯閤長春地辛加博萊黴素(試驗組)和順鉑聯閤長春地辛加博萊黴索(對照組).兩箇治療組至少用藥2箇療程,除非腫瘤進展或毒性不能耐受.客觀緩解率及不良反應採用WHO的療效標準及毒性分級標準進行評價.結果 試驗組的緩解率為73.3%.對照組為51.1%.兩者比較,P>0.05,差異無統計學意義.試驗組的噁心,嘔吐髮生率為15.6%,而對照組為55.3%,P<0.05,兩組差異有統計學意義.但試驗組的血小闆降低髮生率高于對照組(試驗組51.1%.對照組24.4%,P<0.05)).兩組在腎毒性、白細胞減少,貧血.轉氨酶升高、神經毒性、腹瀉方麵差異均無統計學意義.結論奈達鉑治療晚期頭頸鱗癌療效高于順鉑,不良反應毒性低.可耐受,值得臨床進一步治療研究.
목적 통과수궤시험평개내체박연합장춘지신가박래매소치료만기두경암적료효급불량반응.방법 90례환자수궤분위내체박연합장춘지신가박래매소(시험조)화순박연합장춘지신가박래매색(대조조).량개치료조지소용약2개료정,제비종류진전혹독성불능내수.객관완해솔급불량반응채용WHO적료효표준급독성분급표준진행평개.결과 시험조적완해솔위73.3%.대조조위51.1%.량자비교,P>0.05,차이무통계학의의.시험조적악심,구토발생솔위15.6%,이대조조위55.3%,P<0.05,량조차이유통계학의의.단시험조적혈소판강저발생솔고우대조조(시험조51.1%.대조조24.4%,P<0.05)).량조재신독성、백세포감소,빈혈.전안매승고、신경독성、복사방면차이균무통계학의의.결론내체박치료만기두경린암료효고우순박,불량반응독성저.가내수,치득림상진일보치료연구.
