重庆医科大学学报
重慶醫科大學學報
중경의과대학학보
UNIVERSITATIS SCIENTIAE MEDICINAE CHONGQING
2009年
3期
357-359
,共3页
GlideScope视频喉镜%经口气管插管%心血管反应%高血压
GlideScope視頻喉鏡%經口氣管插管%心血管反應%高血壓
GlideScope시빈후경%경구기관삽관%심혈관반응%고혈압
目的:比较GlideScope视频喉镜和普通喉镜经口气管插管对高血压病人的心血管反应.方法:选取年龄50～70岁,ASA分级为Ⅰ～Ⅱ级,拟在全麻经口气管捅管下行择期非心脏手术的高血压患者84例,随机分为GlideScope视频喉镜组(G组,n=42)和普通喉镜组(N组,n=42),术前血压基本控制在正常或临界高值.观察麻醉诱导前、诱导后、暴露声门即刻、捕管即刻、插管后1～5 min的心率、血压和二重指数(Rate pressure product,RPP),并记录暴露声门和捕管的时间.结果:两组声门暴露时间比较,差异无统计学意义(P=0.05),G组插管时间较N组明显延长(P<0.05).与诱导前基础值比较,两组诱导后心血管指标均明显下降(P<O.05).暴露声门即刻、插管即刻的指标较诱导后水平显著升高(<0.05).与G组比较,N组声门暴露即刻的心血管指标升高更为显著(P<O.05).其他时间点各指标两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论:GlideScope喉镜与普通喉镜经口气管插管对高血压患者的心血管反应无明显差异,且两种喉镜经口气管捕管在临床麻醉深度下并不增加高血压患者心肌缺血危险.
目的:比較GlideScope視頻喉鏡和普通喉鏡經口氣管插管對高血壓病人的心血管反應.方法:選取年齡50～70歲,ASA分級為Ⅰ～Ⅱ級,擬在全痳經口氣管捅管下行擇期非心髒手術的高血壓患者84例,隨機分為GlideScope視頻喉鏡組(G組,n=42)和普通喉鏡組(N組,n=42),術前血壓基本控製在正常或臨界高值.觀察痳醉誘導前、誘導後、暴露聲門即刻、捕管即刻、插管後1～5 min的心率、血壓和二重指數(Rate pressure product,RPP),併記錄暴露聲門和捕管的時間.結果:兩組聲門暴露時間比較,差異無統計學意義(P=0.05),G組插管時間較N組明顯延長(P<0.05).與誘導前基礎值比較,兩組誘導後心血管指標均明顯下降(P<O.05).暴露聲門即刻、插管即刻的指標較誘導後水平顯著升高(<0.05).與G組比較,N組聲門暴露即刻的心血管指標升高更為顯著(P<O.05).其他時間點各指標兩組間比較差異均無統計學意義(P>0.05).結論:GlideScope喉鏡與普通喉鏡經口氣管插管對高血壓患者的心血管反應無明顯差異,且兩種喉鏡經口氣管捕管在臨床痳醉深度下併不增加高血壓患者心肌缺血危險.
목적:비교GlideScope시빈후경화보통후경경구기관삽관대고혈압병인적심혈관반응.방법:선취년령50～70세,ASA분급위Ⅰ～Ⅱ급,의재전마경구기관통관하행택기비심장수술적고혈압환자84례,수궤분위GlideScope시빈후경조(G조,n=42)화보통후경조(N조,n=42),술전혈압기본공제재정상혹림계고치.관찰마취유도전、유도후、폭로성문즉각、포관즉각、삽관후1～5 min적심솔、혈압화이중지수(Rate pressure product,RPP),병기록폭로성문화포관적시간.결과:량조성문폭로시간비교,차이무통계학의의(P=0.05),G조삽관시간교N조명현연장(P<0.05).여유도전기출치비교,량조유도후심혈관지표균명현하강(P<O.05).폭로성문즉각、삽관즉각적지표교유도후수평현저승고(<0.05).여G조비교,N조성문폭로즉각적심혈관지표승고경위현저(P<O.05).기타시간점각지표량조간비교차이균무통계학의의(P>0.05).결론:GlideScope후경여보통후경경구기관삽관대고혈압환자적심혈관반응무명현차이,차량충후경경구기관포관재림상마취심도하병불증가고혈압환자심기결혈위험.
