中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2008年
33期
50-52
,共3页
周子军%夏克志%杨开颜%许晓明%李松
週子軍%夏剋誌%楊開顏%許曉明%李鬆
주자군%하극지%양개안%허효명%리송
利培酮%氯氮平%精神分裂症%生存质量
利培酮%氯氮平%精神分裂癥%生存質量
리배동%록담평%정신분렬증%생존질량
目的:比较利培酮与氯氮平对精神分裂症患者生存质量的影响.方法:采用阳性与阴性症状量表(PANSS),副作用量表(TESS).健康状况问卷(SF-36)进行疗效、副作用和生存质量评估,并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析.结果:两组PANSS评分治疗前[(71.7±17.50),(66.03±14.13)]、治疗后[(41.27±9.39),(38.93±7.68)]比较.均有显著性差异(P<0.01),而两组同期相互比较,则无显著性差异.治疗结束后,利培酮组生理功能、生理职能、生命活力、社会功能、情感职能4个因子分及生存质量总评分均明显高于氯氮平组,且治疗前后评分有显著性差异.多因素逐步回归分析显示,影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副作用、病程.结论:利培酮与氯氮平对精神分裂症疗效相当,生存质量优于氯氮平.
目的:比較利培酮與氯氮平對精神分裂癥患者生存質量的影響.方法:採用暘性與陰性癥狀量錶(PANSS),副作用量錶(TESS).健康狀況問捲(SF-36)進行療效、副作用和生存質量評估,併對影響生存質量的某些因素進行多元逐步迴歸分析.結果:兩組PANSS評分治療前[(71.7±17.50),(66.03±14.13)]、治療後[(41.27±9.39),(38.93±7.68)]比較.均有顯著性差異(P<0.01),而兩組同期相互比較,則無顯著性差異.治療結束後,利培酮組生理功能、生理職能、生命活力、社會功能、情感職能4箇因子分及生存質量總評分均明顯高于氯氮平組,且治療前後評分有顯著性差異.多因素逐步迴歸分析顯示,影響患者生存質量的主要因素依次為精神癥狀、藥物、副作用、病程.結論:利培酮與氯氮平對精神分裂癥療效相噹,生存質量優于氯氮平.
목적:비교리배동여록담평대정신분렬증환자생존질량적영향.방법:채용양성여음성증상량표(PANSS),부작용량표(TESS).건강상황문권(SF-36)진행료효、부작용화생존질량평고,병대영향생존질량적모사인소진행다원축보회귀분석.결과:량조PANSS평분치료전[(71.7±17.50),(66.03±14.13)]、치료후[(41.27±9.39),(38.93±7.68)]비교.균유현저성차이(P<0.01),이량조동기상호비교,칙무현저성차이.치료결속후,리배동조생리공능、생리직능、생명활력、사회공능、정감직능4개인자분급생존질량총평분균명현고우록담평조,차치료전후평분유현저성차이.다인소축보회귀분석현시,영향환자생존질량적주요인소의차위정신증상、약물、부작용、병정.결론:리배동여록담평대정신분렬증료효상당,생존질량우우록담평.
