南通大学学报(医学版)
南通大學學報(醫學版)
남통대학학보(의학판)
JOURNAL OF NANTONG UNIVERSITY(MEDICAL SCIENCES)
2008年
6期
485-486
,共2页
袁剑波%邢卫松%赵志江%崔志俊
袁劍波%邢衛鬆%趙誌江%崔誌俊
원검파%형위송%조지강%최지준
恶性腹水%血清-腹水白蛋白梯度%癌胚抗原%诊断
噁性腹水%血清-腹水白蛋白梯度%癌胚抗原%診斷
악성복수%혈청-복수백단백제도%암배항원%진단
目的:探讨血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)联合检测腹水癌胚抗原(CEA)对非肝癌恶性腹水的诊断价值.方法:将67例腹水按不同性质分为非肝癌恶性腹水(NHMA)32例、结核性腹水(TBA)lO例和非结核性良性腹水(NTBBA)25例,分别测定血清白蛋白、腹水白蛋白、腹水CEA,并将结果进行比较分析.结果:非结核性良性腹水SAAG显著高于非肝癌恶性腹水及结核性腹水(P<0.05).以SAAG<11 g/L为界限值,SAAG诊断非肝癌恶性腹水的敏感性为84.4%,特异性为74.3%;非肝癌恶性腹水中CEA水平明显高于良性腹水,以15.6μg/L为界值,其诊断非肝癌恶性腹水的敏感性、特异性分别为50%和100%.两者联合检测在特异性不变的情况下可将诊断非肝癌恶性腹水的敏感性提高到92.2%.结论:联合检测SAAG和腹水CEA可提高非肝癌恶性腹水的诊断水平.
目的:探討血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)聯閤檢測腹水癌胚抗原(CEA)對非肝癌噁性腹水的診斷價值.方法:將67例腹水按不同性質分為非肝癌噁性腹水(NHMA)32例、結覈性腹水(TBA)lO例和非結覈性良性腹水(NTBBA)25例,分彆測定血清白蛋白、腹水白蛋白、腹水CEA,併將結果進行比較分析.結果:非結覈性良性腹水SAAG顯著高于非肝癌噁性腹水及結覈性腹水(P<0.05).以SAAG<11 g/L為界限值,SAAG診斷非肝癌噁性腹水的敏感性為84.4%,特異性為74.3%;非肝癌噁性腹水中CEA水平明顯高于良性腹水,以15.6μg/L為界值,其診斷非肝癌噁性腹水的敏感性、特異性分彆為50%和100%.兩者聯閤檢測在特異性不變的情況下可將診斷非肝癌噁性腹水的敏感性提高到92.2%.結論:聯閤檢測SAAG和腹水CEA可提高非肝癌噁性腹水的診斷水平.
목적:탐토혈청-복수백단백제도(SAAG)연합검측복수암배항원(CEA)대비간암악성복수적진단개치.방법:장67례복수안불동성질분위비간암악성복수(NHMA)32례、결핵성복수(TBA)lO례화비결핵성량성복수(NTBBA)25례,분별측정혈청백단백、복수백단백、복수CEA,병장결과진행비교분석.결과:비결핵성량성복수SAAG현저고우비간암악성복수급결핵성복수(P<0.05).이SAAG<11 g/L위계한치,SAAG진단비간암악성복수적민감성위84.4%,특이성위74.3%;비간암악성복수중CEA수평명현고우량성복수,이15.6μg/L위계치,기진단비간암악성복수적민감성、특이성분별위50%화100%.량자연합검측재특이성불변적정황하가장진단비간암악성복수적민감성제고도92.2%.결론:연합검측SAAG화복수CEA가제고비간암악성복수적진단수평.
