健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
8期
56-57
,共2页
手足外伤%伤口疼痛%护理%临床效果
手足外傷%傷口疼痛%護理%臨床效果
수족외상%상구동통%호리%림상효과
目的:为了进一步研究和探讨临床关于手足外伤患者伤口疼痛护理实践过程中采用有针对性的疼痛护理措施和方法的有效性,从而为临床针对手足外伤患者实施伤口疼痛护理实践提供借鉴和参考.方法:本文选取了我院2010年12月至2012年12月期间收治的手足外伤患者共计108例为研究对象,随机将患者分成两组,分别为疼痛护理组和常规护理组,每组54例患者,常规护理组患者采用常规的临床护理措施和方法进行护理,疼痛护理组患者采用疼痛护理措施和方法.结果:①两组患者实施不同临床护理措施后换药前,组间比较,两组患者的疼痛程度差异不明显,且P＞0.05,差异无统计学意义；②两组患者实施不同临床护理措施后换药后,组间比较,疼痛护理组患者的疼痛水平显著地优于常规护理组患者的疼痛水平,且P＜0.05,差异具有统计学意义.结论:在临床针对手足外伤患者实施临床护理的实践过程中,采用伤口疼痛护理措施和方法可以显著地改善患者的伤口疼痛情况,是临床护理手足外伤患者的安全可靠选择,值得在临床实践过程中进一步进行推广和应用.
目的:為瞭進一步研究和探討臨床關于手足外傷患者傷口疼痛護理實踐過程中採用有針對性的疼痛護理措施和方法的有效性,從而為臨床針對手足外傷患者實施傷口疼痛護理實踐提供藉鑒和參攷.方法:本文選取瞭我院2010年12月至2012年12月期間收治的手足外傷患者共計108例為研究對象,隨機將患者分成兩組,分彆為疼痛護理組和常規護理組,每組54例患者,常規護理組患者採用常規的臨床護理措施和方法進行護理,疼痛護理組患者採用疼痛護理措施和方法.結果:①兩組患者實施不同臨床護理措施後換藥前,組間比較,兩組患者的疼痛程度差異不明顯,且P＞0.05,差異無統計學意義；②兩組患者實施不同臨床護理措施後換藥後,組間比較,疼痛護理組患者的疼痛水平顯著地優于常規護理組患者的疼痛水平,且P＜0.05,差異具有統計學意義.結論:在臨床針對手足外傷患者實施臨床護理的實踐過程中,採用傷口疼痛護理措施和方法可以顯著地改善患者的傷口疼痛情況,是臨床護理手足外傷患者的安全可靠選擇,值得在臨床實踐過程中進一步進行推廣和應用.
목적:위료진일보연구화탐토림상관우수족외상환자상구동통호리실천과정중채용유침대성적동통호리조시화방법적유효성,종이위림상침대수족외상환자실시상구동통호리실천제공차감화삼고.방법:본문선취료아원2010년12월지2012년12월기간수치적수족외상환자공계108례위연구대상,수궤장환자분성량조,분별위동통호리조화상규호리조,매조54례환자,상규호리조환자채용상규적림상호리조시화방법진행호리,동통호리조환자채용동통호리조시화방법.결과:①량조환자실시불동림상호리조시후환약전,조간비교,량조환자적동통정도차이불명현,차P＞0.05,차이무통계학의의；②량조환자실시불동림상호리조시후환약후,조간비교,동통호리조환자적동통수평현저지우우상규호리조환자적동통수평,차P＜0.05,차이구유통계학의의.결론:재림상침대수족외상환자실시림상호리적실천과정중,채용상구동통호리조시화방법가이현저지개선환자적상구동통정황,시림상호리수족외상환자적안전가고선택,치득재림상실천과정중진일보진행추엄화응용.
