中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2007年
12期
1169-1170
,共2页
朱仁武%姜阳贵%赵茂森%沈淑蓉%吴显光%顾叶春
硃仁武%薑暘貴%趙茂森%瀋淑蓉%吳顯光%顧葉春
주인무%강양귀%조무삼%침숙용%오현광%고협춘
三孔线扎法%钛夹%腹腔镜胆囊切除术
三孔線扎法%鈦夾%腹腔鏡膽囊切除術
삼공선찰법%태협%복강경담낭절제술
目的 探讨三孔线扎法腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的可行性和临床应用价值. 方法 2003年5月～2006年5月,按病人意愿行传统四孔钛夹法LC和三孔线扎法LC各100例,比较两组手术时间、中转开腹率、术中出血量、术后住院时间、术后疼痛和术后并发症.其中三孔线扎法LC采用腔外单滑结技术,通过推结器用丝线结扎胆囊动脉和胆囊管;传统组采用金属钛夹或可吸收钛夹按常规完成四孔LC. 结果 两组均无并发症发生,均有2例中转开腹.三孔线扎组比传统组手术时间长[(47.5±16.8)min和(36.9±18.1)min,t=4.201,P=0.000],但术后疼痛轻(χ2=35.064,P=0.000).术中出血量分别为(26.6±4.0)ml和(27.1±3.8)ml(t=-0.888,P=0.376);术后住院时间分别为(3.9±1.6)d和(4.3±1.2)d (t=-1.965,P=0.051). 结论 三孔线扎法LC是一种安全、可行的方法,且体内无金属异物残留.
目的 探討三孔線扎法腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)的可行性和臨床應用價值. 方法 2003年5月～2006年5月,按病人意願行傳統四孔鈦夾法LC和三孔線扎法LC各100例,比較兩組手術時間、中轉開腹率、術中齣血量、術後住院時間、術後疼痛和術後併髮癥.其中三孔線扎法LC採用腔外單滑結技術,通過推結器用絲線結扎膽囊動脈和膽囊管;傳統組採用金屬鈦夾或可吸收鈦夾按常規完成四孔LC. 結果 兩組均無併髮癥髮生,均有2例中轉開腹.三孔線扎組比傳統組手術時間長[(47.5±16.8)min和(36.9±18.1)min,t=4.201,P=0.000],但術後疼痛輕(χ2=35.064,P=0.000).術中齣血量分彆為(26.6±4.0)ml和(27.1±3.8)ml(t=-0.888,P=0.376);術後住院時間分彆為(3.9±1.6)d和(4.3±1.2)d (t=-1.965,P=0.051). 結論 三孔線扎法LC是一種安全、可行的方法,且體內無金屬異物殘留.
목적 탐토삼공선찰법복강경담낭절제술(laparoscopic cholecystectomy,LC)적가행성화림상응용개치. 방법 2003년5월～2006년5월,안병인의원행전통사공태협법LC화삼공선찰법LC각100례,비교량조수술시간、중전개복솔、술중출혈량、술후주원시간、술후동통화술후병발증.기중삼공선찰법LC채용강외단활결기술,통과추결기용사선결찰담낭동맥화담낭관;전통조채용금속태협혹가흡수태협안상규완성사공LC. 결과 량조균무병발증발생,균유2례중전개복.삼공선찰조비전통조수술시간장[(47.5±16.8)min화(36.9±18.1)min,t=4.201,P=0.000],단술후동통경(χ2=35.064,P=0.000).술중출혈량분별위(26.6±4.0)ml화(27.1±3.8)ml(t=-0.888,P=0.376);술후주원시간분별위(3.9±1.6)d화(4.3±1.2)d (t=-1.965,P=0.051). 결론 삼공선찰법LC시일충안전、가행적방법,차체내무금속이물잔류.
