南京医科大学学报（自然科学版）
南京醫科大學學報（自然科學版）
남경의과대학학보（자연과학판）
ACTA UNIVERSITATIS MEDICINALIS NANJING
2008年
1期
90-93
,共4页
胡建群%朱承华%叶新华%王亚丽%范伯强%王剑翔
鬍建群%硃承華%葉新華%王亞麗%範伯彊%王劍翔
호건군%주승화%협신화%왕아려%범백강%왕검상
彩色多普勒超声%计算机电子扫描%磁共振成像%眼眶疾病
綵色多普勒超聲%計算機電子掃描%磁共振成像%眼眶疾病
채색다보륵초성%계산궤전자소묘%자공진성상%안광질병
目的:评价彩色多普勒超声(CDFI)和X线计算机体层成像(CT)、磁共振成像(MRI)在眼眶疾病的诊断价值.方法:回顾性总结84例眼眶疾病的影像诊断,评估分析CDFI和CT、MRI的诊断价值.结果:物理诊断符合率CDFI和CT、MRI无明显差异.CDFI和CT、MRI病理符合率在实质性肿块中分别为92%、89.3%,含液性包块分别为100%、90%,炎性病变分别为100%、95.7%,血管病变分别为100%、77.8%.结论:眶内液性病变定性诊断CDFI稍优于CT,病变侵犯眼眶甚至颅内或颅内病变侵犯眼眶则CT、MRI更胜一筹.
目的:評價綵色多普勒超聲(CDFI)和X線計算機體層成像(CT)、磁共振成像(MRI)在眼眶疾病的診斷價值.方法:迴顧性總結84例眼眶疾病的影像診斷,評估分析CDFI和CT、MRI的診斷價值.結果:物理診斷符閤率CDFI和CT、MRI無明顯差異.CDFI和CT、MRI病理符閤率在實質性腫塊中分彆為92%、89.3%,含液性包塊分彆為100%、90%,炎性病變分彆為100%、95.7%,血管病變分彆為100%、77.8%.結論:眶內液性病變定性診斷CDFI稍優于CT,病變侵犯眼眶甚至顱內或顱內病變侵犯眼眶則CT、MRI更勝一籌.
목적:평개채색다보륵초성(CDFI)화X선계산궤체층성상(CT)、자공진성상(MRI)재안광질병적진단개치.방법:회고성총결84례안광질병적영상진단,평고분석CDFI화CT、MRI적진단개치.결과:물리진단부합솔CDFI화CT、MRI무명현차이.CDFI화CT、MRI병리부합솔재실질성종괴중분별위92%、89.3%,함액성포괴분별위100%、90%,염성병변분별위100%、95.7%,혈관병변분별위100%、77.8%.결론:광내액성병변정성진단CDFI초우우CT,병변침범안광심지로내혹로내병변침범안광칙CT、MRI경성일주.
