世界华人消化杂志
世界華人消化雜誌
세계화인소화잡지
WORLD CHINESE JOURNAL OF DIGESTOLOGY
2007年
22期
2418-2423
,共6页
卞读军%胡冬煦%肖恩华%司徒卫军%袁术文%白末了%贺忠%杜万平%杨立平
卞讀軍%鬍鼕煦%肖恩華%司徒衛軍%袁術文%白末瞭%賀忠%杜萬平%楊立平
변독군%호동후%초은화%사도위군%원술문%백말료%하충%두만평%양립평
磁共振成像%扩散加权成像%肝%肝肿瘤
磁共振成像%擴散加權成像%肝%肝腫瘤
자공진성상%확산가권성상%간%간종류
目的:探讨磁共振扩散加权成像(diffusion Weighted imaging,DWI)对肝脏局灶性病变诊断和鉴别诊断的价值.方法:原发性肝癌30例,肝血管瘤12例,肝囊肿13例,正常肝36例,行常规MRI检查加DWI,b值取500 s/mm2和800 s/mm2,利用MRI工作站软件Functool 2.6.6i,500 s/mm2扫描的图像得到ADC图及eADC图,800 s/mm2扫描的图像测出mADC,eADC及瘤肝ADC比值及瘤肝eADC比值等指标,利用SPSS12.0软件进行统计学处理.结果:mADC值正常肝(1.89±0.62 10-3 mm2/s)低于肝囊肿与肝血管瘤(2.93±0.46 10-3 mm2/s,2.26±0.45 10-3 mm2/s,P＜0.01,P＜0.05)而高于原发性肝癌(1.43±0.52 10-3 mm2/s,P＜0.01);肝囊肿高于肝血管瘤(P＜0.01)与原发性肝癌(P＜0.01);肝血管瘤高于肝细胞癌(P＜0.01).eADC值正常肝高于肝囊肿而低于肝血管瘤与原发性肝癌(0.155±0.07 vs 0.052±0.03,0.23±0.10,0.31±0.22,P＜0.05,P＜0.05,P＜0.01);肝囊肿低于肝血管瘤(P＜0.01)与原发性肝癌(P＜0.01);肝血管瘤低于肝细胞癌(P＜0.01).瘤肝ADC比值肝囊肿高于肝血管瘤与原发性肝癌(1.93±0.43 vs 1.43±0.44,0.95±0.45,均P＜0.01);肝血管瘤高于原发性肝癌(P＜0.01).瘤肝eADC比值在不同组间比较:肝囊肿低于肝血管瘤与原发性肝癌(1.00±0.57vs 1.63±0.36,1.46±0.74,P＜0.01,P＜0.05);肝血管瘤高于原发性肝癌,但无显著性差异(P＞0.05).结论:DWI有利于显示肝脏病变,综合运用mADC和eADC可进一步提高鉴别诊断的正确率.
目的:探討磁共振擴散加權成像(diffusion Weighted imaging,DWI)對肝髒跼竈性病變診斷和鑒彆診斷的價值.方法:原髮性肝癌30例,肝血管瘤12例,肝囊腫13例,正常肝36例,行常規MRI檢查加DWI,b值取500 s/mm2和800 s/mm2,利用MRI工作站軟件Functool 2.6.6i,500 s/mm2掃描的圖像得到ADC圖及eADC圖,800 s/mm2掃描的圖像測齣mADC,eADC及瘤肝ADC比值及瘤肝eADC比值等指標,利用SPSS12.0軟件進行統計學處理.結果:mADC值正常肝(1.89±0.62 10-3 mm2/s)低于肝囊腫與肝血管瘤(2.93±0.46 10-3 mm2/s,2.26±0.45 10-3 mm2/s,P＜0.01,P＜0.05)而高于原髮性肝癌(1.43±0.52 10-3 mm2/s,P＜0.01);肝囊腫高于肝血管瘤(P＜0.01)與原髮性肝癌(P＜0.01);肝血管瘤高于肝細胞癌(P＜0.01).eADC值正常肝高于肝囊腫而低于肝血管瘤與原髮性肝癌(0.155±0.07 vs 0.052±0.03,0.23±0.10,0.31±0.22,P＜0.05,P＜0.05,P＜0.01);肝囊腫低于肝血管瘤(P＜0.01)與原髮性肝癌(P＜0.01);肝血管瘤低于肝細胞癌(P＜0.01).瘤肝ADC比值肝囊腫高于肝血管瘤與原髮性肝癌(1.93±0.43 vs 1.43±0.44,0.95±0.45,均P＜0.01);肝血管瘤高于原髮性肝癌(P＜0.01).瘤肝eADC比值在不同組間比較:肝囊腫低于肝血管瘤與原髮性肝癌(1.00±0.57vs 1.63±0.36,1.46±0.74,P＜0.01,P＜0.05);肝血管瘤高于原髮性肝癌,但無顯著性差異(P＞0.05).結論:DWI有利于顯示肝髒病變,綜閤運用mADC和eADC可進一步提高鑒彆診斷的正確率.
목적:탐토자공진확산가권성상(diffusion Weighted imaging,DWI)대간장국조성병변진단화감별진단적개치.방법:원발성간암30례,간혈관류12례,간낭종13례,정상간36례,행상규MRI검사가DWI,b치취500 s/mm2화800 s/mm2,이용MRI공작참연건Functool 2.6.6i,500 s/mm2소묘적도상득도ADC도급eADC도,800 s/mm2소묘적도상측출mADC,eADC급류간ADC비치급류간eADC비치등지표,이용SPSS12.0연건진행통계학처리.결과:mADC치정상간(1.89±0.62 10-3 mm2/s)저우간낭종여간혈관류(2.93±0.46 10-3 mm2/s,2.26±0.45 10-3 mm2/s,P＜0.01,P＜0.05)이고우원발성간암(1.43±0.52 10-3 mm2/s,P＜0.01);간낭종고우간혈관류(P＜0.01)여원발성간암(P＜0.01);간혈관류고우간세포암(P＜0.01).eADC치정상간고우간낭종이저우간혈관류여원발성간암(0.155±0.07 vs 0.052±0.03,0.23±0.10,0.31±0.22,P＜0.05,P＜0.05,P＜0.01);간낭종저우간혈관류(P＜0.01)여원발성간암(P＜0.01);간혈관류저우간세포암(P＜0.01).류간ADC비치간낭종고우간혈관류여원발성간암(1.93±0.43 vs 1.43±0.44,0.95±0.45,균P＜0.01);간혈관류고우원발성간암(P＜0.01).류간eADC비치재불동조간비교:간낭종저우간혈관류여원발성간암(1.00±0.57vs 1.63±0.36,1.46±0.74,P＜0.01,P＜0.05);간혈관류고우원발성간암,단무현저성차이(P＞0.05).결론:DWI유리우현시간장병변,종합운용mADC화eADC가진일보제고감별진단적정학솔.
