中国康复理论与实践
中國康複理論與實踐
중국강복이론여실천
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION THEORY & PRACTICE
2007年
5期
477-478
,共2页
钱建军%何炳福%石永扬%高赛男%金海龙
錢建軍%何炳福%石永颺%高賽男%金海龍
전건군%하병복%석영양%고새남%금해룡
利培酮%氟西汀%无精神病性症状抑郁症
利培酮%氟西汀%無精神病性癥狀抑鬱癥
리배동%불서정%무정신병성증상억욱증
目的 评价利培酮在治疗无精神病性症状抑郁症中的地位.方法 206例患者随机分为利培酮联合氟西汀组、利培酮组和氟西汀组治疗8周,于治疗前、治疗2周末、4周末、6周末和8周末分别测评汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS).结果 满8周后,联用组HAMD减分率大于氟西汀组(P＜0.05),氟西汀组大于利培酮组(P＜0.01),且从第2周末开始,联用组比两组单用组有显著性差异(P＜0.05).3组各时期TESS评分无显著性差异(P＞0.05).结论 利培酮联合氟西汀对无精神病性症状抑郁症的疗效比单用氟西汀或利培酮要好、起效要快,且不显著增加不良反应,但单用利培酮的疗效则不及氟西汀.
目的 評價利培酮在治療無精神病性癥狀抑鬱癥中的地位.方法 206例患者隨機分為利培酮聯閤氟西汀組、利培酮組和氟西汀組治療8週,于治療前、治療2週末、4週末、6週末和8週末分彆測評漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)和副反應量錶(TESS).結果 滿8週後,聯用組HAMD減分率大于氟西汀組(P＜0.05),氟西汀組大于利培酮組(P＜0.01),且從第2週末開始,聯用組比兩組單用組有顯著性差異(P＜0.05).3組各時期TESS評分無顯著性差異(P＞0.05).結論 利培酮聯閤氟西汀對無精神病性癥狀抑鬱癥的療效比單用氟西汀或利培酮要好、起效要快,且不顯著增加不良反應,但單用利培酮的療效則不及氟西汀.
목적 평개리배동재치료무정신병성증상억욱증중적지위.방법 206례환자수궤분위리배동연합불서정조、리배동조화불서정조치료8주,우치료전、치료2주말、4주말、6주말화8주말분별측평한밀이돈억욱량표(HAMD)화부반응량표(TESS).결과 만8주후,련용조HAMD감분솔대우불서정조(P＜0.05),불서정조대우리배동조(P＜0.01),차종제2주말개시,련용조비량조단용조유현저성차이(P＜0.05).3조각시기TESS평분무현저성차이(P＞0.05).결론 리배동연합불서정대무정신병성증상억욱증적료효비단용불서정혹리배동요호、기효요쾌,차불현저증가불량반응,단단용리배동적료효칙불급불서정.
