CAJ | 학술논문

最近的调查显示,公众对集团诉讼制度的不信任正在增长.必须对集团诉讼制度做点什么的感觉不断增强,直至最近在两党连立的<集团诉讼公平法>的讨论过程中达到了顶峰,这部立法扩大了联邦法院对州际集团诉讼的权限,同时要求联邦法院谨慎审查代币券和解协议.寻求利益的集团诉讼律师及其在诉讼启动、选择以及和解方面伴随的努力.基于这一原因,私人检察官类比理论的支持者很少主张国家检察官缺乏启动旨在维护公共利益之诉讼的权力.然而近年来情况变得更加复杂,因为许多国家检察官积极联合私人原告律师启动消费者欺诈诉讼和反托拉斯诉讼.各州已经在尝试的方法有:(1)在私人律师选择方面强制增加竞标程序;(2)禁止受雇于国家检察官的私人律师接受胜诉酬金协议;(3)禁止向国家检察官竞选捐资的律师与那些检察官进行诉讼上的合作.
최근적조사현시,공음대집단소송제도적불신임정재증장.필수대집단소송제도주점십요적감각불단증강,직지최근재량당련립적<집단소송공평법>적토론과정중체도료정봉,저부입법확대료련방법원대주제집단소송적권한,동시요구련방법원근신심사대폐권화해협의.심구이익적집단소송률사급기재소송계동、선택이급화해방면반수적노력.기우저일원인,사인검찰관류비이론적지지자흔소주장국가검찰관결핍계동지재유호공공이익지소송적권력.연이근년래정황변득경가복잡,인위허다국가검찰관적겁연합사인원고률사계동소비자기사소송화반탁랍사소송.각주이경재상시적방법유:(1)재사인률사선택방면강제증가경표정서;(2)금지수고우국가검찰관적사인률사접수성소수금협의;(3)금지향국가검찰관경선연자적률사여나사검찰관진행소송상적합작.