食品与药品A
食品與藥品A
식품여약품A
FOOD AND DRUG
2005年
11期
65-67
,共3页
蔡川川%梁炳朝%陈绍谦%杨日东
蔡川川%樑炳朝%陳紹謙%楊日東
채천천%량병조%진소겸%양일동
荨麻疹%咪唑斯汀%左西替利嗪
蕁痳疹%咪唑斯汀%左西替利嗪
담마진%미서사정%좌서체리진
目的观察比较咪唑斯汀和左西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性.方法采用随机、双盲、单剂量、平行对照的方法.结果共观察患者170例,咪唑斯汀组85例,左西替利嗪组85例.咪唑斯汀组治疗后第7 d、14d、28d有效率分别为82.35%、89.41%、91.76%,左西替利嗪组分别为78.83%、84.71%、89.41%,两组比较差异无显著性(P＞0.05).两种药物的不良反应主要为轻度的口干和困倦.结论咪唑斯汀治疗慢性特发性荨麻疹疗效佳,安全性高,其疗效及不良反应与左西替利嗪相似.
目的觀察比較咪唑斯汀和左西替利嗪治療慢性特髮性蕁痳疹的療效和安全性.方法採用隨機、雙盲、單劑量、平行對照的方法.結果共觀察患者170例,咪唑斯汀組85例,左西替利嗪組85例.咪唑斯汀組治療後第7 d、14d、28d有效率分彆為82.35%、89.41%、91.76%,左西替利嗪組分彆為78.83%、84.71%、89.41%,兩組比較差異無顯著性(P＞0.05).兩種藥物的不良反應主要為輕度的口榦和睏倦.結論咪唑斯汀治療慢性特髮性蕁痳疹療效佳,安全性高,其療效及不良反應與左西替利嗪相似.
목적관찰비교미서사정화좌서체리진치료만성특발성담마진적료효화안전성.방법채용수궤、쌍맹、단제량、평행대조적방법.결과공관찰환자170례,미서사정조85례,좌서체리진조85례.미서사정조치료후제7 d、14d、28d유효솔분별위82.35%、89.41%、91.76%,좌서체리진조분별위78.83%、84.71%、89.41%,량조비교차이무현저성(P＞0.05).량충약물적불량반응주요위경도적구간화곤권.결론미서사정치료만성특발성담마진료효가,안전성고,기료효급불량반응여좌서체리진상사.
