呼兰师专学报
呼蘭師專學報
호란사전학보
JOURNAL OF HULAN TEACHERS COLLEGE
2001年
2期
1-3
,共3页
文学批评%<围城>%度
文學批評%<圍城>%度
문학비평%<위성>%도
文学批评应该讲"度",对作家作品既不应"捧"杀,也不应"棒"杀,应辩证地、实事求是地评判作家作品,这才是文学评论的健康发展之路.孙珺批判钱钟书先生的<围城>,说人物不是文学典型,是哲学理念;结构松散、情节拖沓;行文过于文化;主题与愿相反;最终断定<围城>不是小说.笔者认为这种批评是失"度"的.
文學批評應該講"度",對作傢作品既不應"捧"殺,也不應"棒"殺,應辯證地、實事求是地評判作傢作品,這纔是文學評論的健康髮展之路.孫珺批判錢鐘書先生的<圍城>,說人物不是文學典型,是哲學理唸;結構鬆散、情節拖沓;行文過于文化;主題與願相反;最終斷定<圍城>不是小說.筆者認為這種批評是失"度"的.
문학비평응해강"도",대작가작품기불응"봉"살,야불응"봉"살,응변증지、실사구시지평판작가작품,저재시문학평론적건강발전지로.손군비판전종서선생적<위성>,설인물불시문학전형,시철학이념;결구송산、정절타답;행문과우문화;주제여원상반;최종단정<위성>불시소설.필자인위저충비평시실"도"적.
