广东药学
廣東藥學
엄동약학
2000年
5期
47-48
,共2页
成本-效果分析%细菌性感染%司帕沙星%氧氟沙星%药物经济学
成本-效果分析%細菌性感染%司帕沙星%氧氟沙星%藥物經濟學
성본-효과분석%세균성감염%사파사성%양불사성%약물경제학
目的:探讨司帕沙星(Sparfloxacin)与氧氟沙星(Ofloxacin)治疗细菌性感染的经济效果. 方法:根据文献选择212例患者,随机分成两组,其中司帕沙星(A组)106例,氧氟沙星(B组) 106例作为对照组,并运用药物经济学方法进行成本-效果分析.结果:A组和B组治疗方案的总成本分别为:505.0元、360.2元,两组治疗方案的痊愈率分别为:74.5%和69.8%, 有效率分别为:91.5%和88.7%,氧氟沙星组的成本-效果比在四个感染系统中均低于司帕沙星.结论:氧氟沙星治疗细菌性感染优于司帕沙星.
目的:探討司帕沙星(Sparfloxacin)與氧氟沙星(Ofloxacin)治療細菌性感染的經濟效果. 方法:根據文獻選擇212例患者,隨機分成兩組,其中司帕沙星(A組)106例,氧氟沙星(B組) 106例作為對照組,併運用藥物經濟學方法進行成本-效果分析.結果:A組和B組治療方案的總成本分彆為:505.0元、360.2元,兩組治療方案的痊愈率分彆為:74.5%和69.8%, 有效率分彆為:91.5%和88.7%,氧氟沙星組的成本-效果比在四箇感染繫統中均低于司帕沙星.結論:氧氟沙星治療細菌性感染優于司帕沙星.
목적:탐토사파사성(Sparfloxacin)여양불사성(Ofloxacin)치료세균성감염적경제효과. 방법:근거문헌선택212례환자,수궤분성량조,기중사파사성(A조)106례,양불사성(B조) 106례작위대조조,병운용약물경제학방법진행성본-효과분석.결과:A조화B조치료방안적총성본분별위:505.0원、360.2원,량조치료방안적전유솔분별위:74.5%화69.8%, 유효솔분별위:91.5%화88.7%,양불사성조적성본-효과비재사개감염계통중균저우사파사성.결론:양불사성치료세균성감염우우사파사성.
