山西临床医药
山西臨床醫藥
산서림상의약
SHANXI CLINICAL MEDICINE
2000年
5期
334-336
,共3页
评分法%子宫切除术%价值
評分法%子宮切除術%價值
평분법%자궁절제술%개치
目的:探讨评分法在选择子宫切除途径中的可行性,从而保证手术安全.方法:对129例非脱垂子宫患者,综合阴道宽松度、子宫大小、宫颈外口距处女膜距离及子宫下移度四项评分.总分8分,依分值高低分为8分~6分、5分~3分、2分~1分三组并对相关因素做对比分析.结果:评8分~6分组和5分~3分组(119例)均成功经阴道切除,评2分~1分组(10例)经腹手术,阴式子宫切除率92%;8分~6分组与5分~3分组比较,年龄、手术时间差异极显著(P<0.001),出血量、子宫大小差异显著 (P<0.05),平均住院日、肠功能恢复情况、附件切除率无差异( P<0.05).结论:运用评分法可以估计手术难易程度,便于术前正确选择病例,从而保障手术安全.
目的:探討評分法在選擇子宮切除途徑中的可行性,從而保證手術安全.方法:對129例非脫垂子宮患者,綜閤陰道寬鬆度、子宮大小、宮頸外口距處女膜距離及子宮下移度四項評分.總分8分,依分值高低分為8分~6分、5分~3分、2分~1分三組併對相關因素做對比分析.結果:評8分~6分組和5分~3分組(119例)均成功經陰道切除,評2分~1分組(10例)經腹手術,陰式子宮切除率92%;8分~6分組與5分~3分組比較,年齡、手術時間差異極顯著(P<0.001),齣血量、子宮大小差異顯著 (P<0.05),平均住院日、腸功能恢複情況、附件切除率無差異( P<0.05).結論:運用評分法可以估計手術難易程度,便于術前正確選擇病例,從而保障手術安全.
목적:탐토평분법재선택자궁절제도경중적가행성,종이보증수술안전.방법:대129례비탈수자궁환자,종합음도관송도、자궁대소、궁경외구거처녀막거리급자궁하이도사항평분.총분8분,의분치고저분위8분~6분、5분~3분、2분~1분삼조병대상관인소주대비분석.결과:평8분~6분조화5분~3분조(119례)균성공경음도절제,평2분~1분조(10례)경복수술,음식자궁절제솔92%;8분~6분조여5분~3분조비교,년령、수술시간차이겁현저(P<0.001),출혈량、자궁대소차이현저 (P<0.05),평균주원일、장공능회복정황、부건절제솔무차이( P<0.05).결론:운용평분법가이고계수술난역정도,편우술전정학선택병례,종이보장수술안전.