第二军医大学学报
第二軍醫大學學報
제이군의대학학보
ACADEMIC JOURNAL OF SECOND MILITARY MEDICAL UNIVERSITY
1999年
2期
118-120
,共3页
内固定%髌骨%骨折
內固定%髕骨%骨摺
내고정%빈골%골절
目的:比较生物可吸收张力带(Biofix棒和Biopoly人工韧带)与金属张力带(克氏针和钢丝)治疗髌骨骨折的疗效.方法:38例髌骨骨折患者被随机分为可吸收张力带治疗组(18例)和金属张力带治疗组(20例),随访时间14～32个月,平均24个月,根据术后X线片和关节功能恢复情况评定疗效.结果:平均骨折愈合时间为8周.可吸收张力带治疗组:优13例,良4例,差1例;金属张力带治疗组:优15例,良3例,差2例.两种治疗方法临床效果无统计学差别.结论:生物可吸收张力带是治疗髌骨骨折的有效方法,并具有无需二期手术取出内固定的优点.
目的:比較生物可吸收張力帶(Biofix棒和Biopoly人工韌帶)與金屬張力帶(剋氏針和鋼絲)治療髕骨骨摺的療效.方法:38例髕骨骨摺患者被隨機分為可吸收張力帶治療組(18例)和金屬張力帶治療組(20例),隨訪時間14～32箇月,平均24箇月,根據術後X線片和關節功能恢複情況評定療效.結果:平均骨摺愈閤時間為8週.可吸收張力帶治療組:優13例,良4例,差1例;金屬張力帶治療組:優15例,良3例,差2例.兩種治療方法臨床效果無統計學差彆.結論:生物可吸收張力帶是治療髕骨骨摺的有效方法,併具有無需二期手術取齣內固定的優點.
목적:비교생물가흡수장력대(Biofix봉화Biopoly인공인대)여금속장력대(극씨침화강사)치료빈골골절적료효.방법:38례빈골골절환자피수궤분위가흡수장력대치료조(18례)화금속장력대치료조(20례),수방시간14～32개월,평균24개월,근거술후X선편화관절공능회복정황평정료효.결과:평균골절유합시간위8주.가흡수장력대치료조:우13례,량4례,차1례;금속장력대치료조:우15례,량3례,차2례.량충치료방법림상효과무통계학차별.결론:생물가흡수장력대시치료빈골골절적유효방법,병구유무수이기수술취출내고정적우점.
