临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2007年
4期
9-11
,共3页
安占军%赵龙坡%刘青蕊%崔鹏%徐立霞
安佔軍%趙龍坡%劉青蕊%崔鵬%徐立霞
안점군%조룡파%류청예%최붕%서립하
Bell麻痹%甲泼尼龙%治疗效果%地塞米松%泼尼松
Bell痳痺%甲潑尼龍%治療效果%地塞米鬆%潑尼鬆
Bell마비%갑발니룡%치료효과%지새미송%발니송
目的:评价甲泼尼龙治疗Bell麻痹的效果.方法:将Bell麻痹96例随机分为泼尼松组(30例,泼尼松30 mg/d)、地塞米松组(32例,地塞米松10 mg/d)和甲泼尼龙组(34例,甲泼尼龙1 000 mg/d),各组均行维生素和理疗等基础治疗.采用H-B面神经功能分级量表、面部残疾指数量表(FDI)及面神经兴奋阈值和复合肌肉动作电位分别评定3组治疗前后神经功能的变化.结果:在临床、社会功能和电生理方面的总有效率,泼尼松组分别为70.00%、73.33%和63.33%;地塞米松组分别为68.75%、71.88%和62.50%;甲泼尼龙组分别为94.12%、97.06%和91.18%.甲泼尼龙在临床疗效、社会功能评价、电生理疗效方面均优于泼尼松组和地塞米松组,差异有显著性意义(P＜0.05),而泼尼松组和地塞米松组间疗效无显著性差异(P＞0.05).结论:甲泼尼龙治疗Bell麻痹的效果明显优于泼尼松和地塞米松.
目的:評價甲潑尼龍治療Bell痳痺的效果.方法:將Bell痳痺96例隨機分為潑尼鬆組(30例,潑尼鬆30 mg/d)、地塞米鬆組(32例,地塞米鬆10 mg/d)和甲潑尼龍組(34例,甲潑尼龍1 000 mg/d),各組均行維生素和理療等基礎治療.採用H-B麵神經功能分級量錶、麵部殘疾指數量錶(FDI)及麵神經興奮閾值和複閤肌肉動作電位分彆評定3組治療前後神經功能的變化.結果:在臨床、社會功能和電生理方麵的總有效率,潑尼鬆組分彆為70.00%、73.33%和63.33%;地塞米鬆組分彆為68.75%、71.88%和62.50%;甲潑尼龍組分彆為94.12%、97.06%和91.18%.甲潑尼龍在臨床療效、社會功能評價、電生理療效方麵均優于潑尼鬆組和地塞米鬆組,差異有顯著性意義(P＜0.05),而潑尼鬆組和地塞米鬆組間療效無顯著性差異(P＞0.05).結論:甲潑尼龍治療Bell痳痺的效果明顯優于潑尼鬆和地塞米鬆.
목적:평개갑발니룡치료Bell마비적효과.방법:장Bell마비96례수궤분위발니송조(30례,발니송30 mg/d)、지새미송조(32례,지새미송10 mg/d)화갑발니룡조(34례,갑발니룡1 000 mg/d),각조균행유생소화리료등기출치료.채용H-B면신경공능분급량표、면부잔질지수량표(FDI)급면신경흥강역치화복합기육동작전위분별평정3조치료전후신경공능적변화.결과:재림상、사회공능화전생리방면적총유효솔,발니송조분별위70.00%、73.33%화63.33%;지새미송조분별위68.75%、71.88%화62.50%;갑발니룡조분별위94.12%、97.06%화91.18%.갑발니룡재림상료효、사회공능평개、전생리료효방면균우우발니송조화지새미송조,차이유현저성의의(P＜0.05),이발니송조화지새미송조간료효무현저성차이(P＞0.05).결론:갑발니룡치료Bell마비적효과명현우우발니송화지새미송.
