中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2010年
46期
8691-8694
,共4页
麦明泉%伍少玲%马超%陈丽珊
麥明泉%伍少玲%馬超%陳麗珊
맥명천%오소령%마초%진려산
手法治疗%物理治疗%颈椎病%疼痛%关节活动范围
手法治療%物理治療%頸椎病%疼痛%關節活動範圍
수법치료%물리치료%경추병%동통%관절활동범위
背景:大量研究表明,手法治疗和物理治疗均可显著改善颈型颈椎病患者的疼痛和关节活动度,但两种治疗方式对颈型颈椎病的即刻和短期疗效比较鲜有报道.目的:比较单次手法治疗和物理治疗对颈型颈椎病患者疼痛和活动的即刻和短期疗效.方法:颈型颈椎病患者随机分成2组,手法治疗组和物理治疗组,各接受1次治疗.采用疼痛目测类比评分法、压力疼痛阈值和关节活动范围评定患者治疗前、后10 min(即刻疗效)和治疗后第2天(短期疗效)的情况.结果与结论:手法治疗组患者在单次治疗后的10 min和第2天疼痛目测类比评分较治疗前下降,压力疼痛阈值增加,颈椎各方向关节活动范围均增加(P＜0.05);物理治疗组患者在单次治疗后的10 min和第2天疼痛目测类比评分较治疗前均下降(P＜0.05),在治疗后第2天,颈椎左/右侧屈关节活动范围较治疗前增加(P＜0.05);在治疗后的10 min和第2天,手法治疗组患者的疼痛目测类比评分均低于物理治疗组,压力疼痛阈值均高于物理治疗组,颈椎前屈/后伸,左/右侧屈关节活动范围均大于物理治疗组(P＜ 0.05).结果表明单次手法治疗对改善慢性颈痛患者疼痛目测类比评分,压力疼痛阈值和关节活动范围的即刻效果和短期效果均优于物理治疗.
揹景:大量研究錶明,手法治療和物理治療均可顯著改善頸型頸椎病患者的疼痛和關節活動度,但兩種治療方式對頸型頸椎病的即刻和短期療效比較鮮有報道.目的:比較單次手法治療和物理治療對頸型頸椎病患者疼痛和活動的即刻和短期療效.方法:頸型頸椎病患者隨機分成2組,手法治療組和物理治療組,各接受1次治療.採用疼痛目測類比評分法、壓力疼痛閾值和關節活動範圍評定患者治療前、後10 min(即刻療效)和治療後第2天(短期療效)的情況.結果與結論:手法治療組患者在單次治療後的10 min和第2天疼痛目測類比評分較治療前下降,壓力疼痛閾值增加,頸椎各方嚮關節活動範圍均增加(P＜0.05);物理治療組患者在單次治療後的10 min和第2天疼痛目測類比評分較治療前均下降(P＜0.05),在治療後第2天,頸椎左/右側屈關節活動範圍較治療前增加(P＜0.05);在治療後的10 min和第2天,手法治療組患者的疼痛目測類比評分均低于物理治療組,壓力疼痛閾值均高于物理治療組,頸椎前屈/後伸,左/右側屈關節活動範圍均大于物理治療組(P＜ 0.05).結果錶明單次手法治療對改善慢性頸痛患者疼痛目測類比評分,壓力疼痛閾值和關節活動範圍的即刻效果和短期效果均優于物理治療.
배경:대량연구표명,수법치료화물리치료균가현저개선경형경추병환자적동통화관절활동도,단량충치료방식대경형경추병적즉각화단기료효비교선유보도.목적:비교단차수법치료화물리치료대경형경추병환자동통화활동적즉각화단기료효.방법:경형경추병환자수궤분성2조,수법치료조화물리치료조,각접수1차치료.채용동통목측류비평분법、압력동통역치화관절활동범위평정환자치료전、후10 min(즉각료효)화치료후제2천(단기료효)적정황.결과여결론:수법치료조환자재단차치료후적10 min화제2천동통목측류비평분교치료전하강,압력동통역치증가,경추각방향관절활동범위균증가(P＜0.05);물리치료조환자재단차치료후적10 min화제2천동통목측류비평분교치료전균하강(P＜0.05),재치료후제2천,경추좌/우측굴관절활동범위교치료전증가(P＜0.05);재치료후적10 min화제2천,수법치료조환자적동통목측류비평분균저우물리치료조,압력동통역치균고우물리치료조,경추전굴/후신,좌/우측굴관절활동범위균대우물리치료조(P＜ 0.05).결과표명단차수법치료대개선만성경통환자동통목측류비평분,압력동통역치화관절활동범위적즉각효과화단기효과균우우물리치료.
