地质学报
地質學報
지질학보
ACTA GEOLOGICA SINICA
2008年
2期
169-173,插7
,共6页
扬子蛤%先锋贝%小壳化石%早寒武世
颺子蛤%先鋒貝%小殼化石%早寒武世
양자합%선봉패%소각화석%조한무세
2005年,地质学报(英文版,79卷第6期)同时刊出了余汶、钱逸关于扬子蛤(Yangtzedonta)与先锋贝(Xianfengella)是否为同一化石的争论文章.这一争论由来已久.引起多方关注.笔者详细观察了保存于中国科学院南京地质古生物研究所标本馆的余汶(1985)的Yangtzedonta primitiva Yu正模标本(标本登记号:84430号)和钱逸(2001)的 Xian fengella等模标本(登记号:125018-125022),认为84430号标本是一枚发育有特殊后接合缘构造、形态较为奇特的小壳化石.尽管饯逸(2001)称拥有与84430号标本相似的"更多、更精美的同类标本"和"完整个体",但他不仅从未展示具有与84430号标本相似后接合缘等形态构造的图影,还以与实际形态不相符的失真素描图等不实依据,混淆了84430号标本与Xianfengella在形态构造和壳体大小等方面的真实区别,断言84430号标本是一块Xianfengella的破碎标本,坚称"扬子蛤属是先锋贝属无疑"(地质学报(英文版),79卷第6期第777页).对此,笔者提出质疑.
2005年,地質學報(英文版,79捲第6期)同時刊齣瞭餘汶、錢逸關于颺子蛤(Yangtzedonta)與先鋒貝(Xianfengella)是否為同一化石的爭論文章.這一爭論由來已久.引起多方關註.筆者詳細觀察瞭保存于中國科學院南京地質古生物研究所標本館的餘汶(1985)的Yangtzedonta primitiva Yu正模標本(標本登記號:84430號)和錢逸(2001)的 Xian fengella等模標本(登記號:125018-125022),認為84430號標本是一枚髮育有特殊後接閤緣構造、形態較為奇特的小殼化石.儘管餞逸(2001)稱擁有與84430號標本相似的"更多、更精美的同類標本"和"完整箇體",但他不僅從未展示具有與84430號標本相似後接閤緣等形態構造的圖影,還以與實際形態不相符的失真素描圖等不實依據,混淆瞭84430號標本與Xianfengella在形態構造和殼體大小等方麵的真實區彆,斷言84430號標本是一塊Xianfengella的破碎標本,堅稱"颺子蛤屬是先鋒貝屬無疑"(地質學報(英文版),79捲第6期第777頁).對此,筆者提齣質疑.
2005년,지질학보(영문판,79권제6기)동시간출료여문、전일관우양자합(Yangtzedonta)여선봉패(Xianfengella)시부위동일화석적쟁논문장.저일쟁론유래이구.인기다방관주.필자상세관찰료보존우중국과학원남경지질고생물연구소표본관적여문(1985)적Yangtzedonta primitiva Yu정모표본(표본등기호:84430호)화전일(2001)적 Xian fengella등모표본(등기호:125018-125022),인위84430호표본시일매발육유특수후접합연구조、형태교위기특적소각화석.진관전일(2001)칭옹유여84430호표본상사적"경다、경정미적동류표본"화"완정개체",단타불부종미전시구유여84430호표본상사후접합연등형태구조적도영,환이여실제형태불상부적실진소묘도등불실의거,혼효료84430호표본여Xianfengella재형태구조화각체대소등방면적진실구별,단언84430호표본시일괴Xianfengella적파쇄표본,견칭"양자합속시선봉패속무의"(지질학보(영문판),79권제6기제777혈).대차,필자제출질의.
