右江医学
右江醫學
우강의학
YOUJINAG MEDICAL JOURNAL
2008年
5期
525-527
,共3页
胃癌宁汤%胃癌%化疗%生活质量
胃癌寧湯%胃癌%化療%生活質量
위암저탕%위암%화료%생활질량
目的 观察胃癌宁汤对晚期胃癌患者化疗后生活质量的影响.方法 设立单纯化疗组(对照组)32例,化疗加胃癌宁汤组(治疗组)38例,以KPS评分、QLQ-C30生活质量调查问卷、胃癌特异量表、中医疗效评定标准、6 min步行距离及体重为指标进行临床疗效观察.结果 KPS评分,治疗组38例中有效12例(31.58%)、稳定19 例(50.00%)、下降7例(18.42%),对照组 32 例中有效6例(18.75%)、稳定13 例(40.63%)、下降 13 例(40.63%),两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);QLQ-C30生活质量调查问卷及胃癌特异量表评分,治疗组优于对照组(P＜0.05);中医症状积分治疗组(23.38±6.73分)较对照组(30.32±5.31分)低(P＜0.05);6 min步行距离治疗组(324.4±39.2 m)较对照组(243.5±29.4 m)长(P＜0.05);治疗组体重增加10例(26.32%)、稳定17例(44.74%)、减轻11 例(28.95%),对照组体重增加3例(9.38%)、稳定8例(25.01%)、减轻21例(65.63%),两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胃癌宁汤可一定程度改善化疗患者的生活质量.
目的 觀察胃癌寧湯對晚期胃癌患者化療後生活質量的影響.方法 設立單純化療組(對照組)32例,化療加胃癌寧湯組(治療組)38例,以KPS評分、QLQ-C30生活質量調查問捲、胃癌特異量錶、中醫療效評定標準、6 min步行距離及體重為指標進行臨床療效觀察.結果 KPS評分,治療組38例中有效12例(31.58%)、穩定19 例(50.00%)、下降7例(18.42%),對照組 32 例中有效6例(18.75%)、穩定13 例(40.63%)、下降 13 例(40.63%),兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05);QLQ-C30生活質量調查問捲及胃癌特異量錶評分,治療組優于對照組(P＜0.05);中醫癥狀積分治療組(23.38±6.73分)較對照組(30.32±5.31分)低(P＜0.05);6 min步行距離治療組(324.4±39.2 m)較對照組(243.5±29.4 m)長(P＜0.05);治療組體重增加10例(26.32%)、穩定17例(44.74%)、減輕11 例(28.95%),對照組體重增加3例(9.38%)、穩定8例(25.01%)、減輕21例(65.63%),兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 胃癌寧湯可一定程度改善化療患者的生活質量.
목적 관찰위암저탕대만기위암환자화료후생활질량적영향.방법 설립단순화료조(대조조)32례,화료가위암저탕조(치료조)38례,이KPS평분、QLQ-C30생활질량조사문권、위암특이량표、중의료효평정표준、6 min보행거리급체중위지표진행림상료효관찰.결과 KPS평분,치료조38례중유효12례(31.58%)、은정19 례(50.00%)、하강7례(18.42%),대조조 32 례중유효6례(18.75%)、은정13 례(40.63%)、하강 13 례(40.63%),량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05);QLQ-C30생활질량조사문권급위암특이량표평분,치료조우우대조조(P＜0.05);중의증상적분치료조(23.38±6.73분)교대조조(30.32±5.31분)저(P＜0.05);6 min보행거리치료조(324.4±39.2 m)교대조조(243.5±29.4 m)장(P＜0.05);치료조체중증가10례(26.32%)、은정17례(44.74%)、감경11 례(28.95%),대조조체중증가3례(9.38%)、은정8례(25.01%)、감경21례(65.63%),량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 위암저탕가일정정도개선화료환자적생활질량.
