河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2011年
4期
545-546
,共2页
赵然%李风和%高瑛%翟秀英
趙然%李風和%高瑛%翟秀英
조연%리풍화%고영%적수영
根管疗法%微波%氢氧化钙糊剂消毒%根管治疗期间痛
根管療法%微波%氫氧化鈣糊劑消毒%根管治療期間痛
근관요법%미파%경양화개호제소독%근관치료기간통
目的 评价微波技术用于根管治疗的临床效果和可靠性.方法 选择患有牙髓炎、尖周炎、牙髓坏死等患牙249例,分成试验组126例,对照组123例,2组均在初诊时即用常规ProTaper手用镍钛手动锉逐步后退法根管预备全工作长度,试验组预备后根管内应用微波消毒后直接使用碧兰糊剂根管充填,对照组根管预备后封氢氧化钙糊剂10 d后复诊,再使用碧兰糊剂充填,比较2组治疗后初期72 h、1周患者疼痛反应情况及术后1、3、6个月疗效观察.结果 2组术后72 h中、重度疼痛,牙髓炎与牙髓坏死患者中试验组与对照组疼痛发生率差异均无统计学意义(P＞0.05),尖周炎患者2组疼痛发生率差异有统计学意义(P＜0.05);1周后2组疼痛发生率差异均无统计学意义(P＞0.05).中期(1～3个月)疗效观察,试验组疗效优于对照组,2组远期(6个月)成功率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 微波可有效预防根管治疗过程的期间痛,一次性根管治疗,简便易行,减少复诊次数且疗效可靠.
目的 評價微波技術用于根管治療的臨床效果和可靠性.方法 選擇患有牙髓炎、尖週炎、牙髓壞死等患牙249例,分成試驗組126例,對照組123例,2組均在初診時即用常規ProTaper手用鎳鈦手動銼逐步後退法根管預備全工作長度,試驗組預備後根管內應用微波消毒後直接使用碧蘭糊劑根管充填,對照組根管預備後封氫氧化鈣糊劑10 d後複診,再使用碧蘭糊劑充填,比較2組治療後初期72 h、1週患者疼痛反應情況及術後1、3、6箇月療效觀察.結果 2組術後72 h中、重度疼痛,牙髓炎與牙髓壞死患者中試驗組與對照組疼痛髮生率差異均無統計學意義(P＞0.05),尖週炎患者2組疼痛髮生率差異有統計學意義(P＜0.05);1週後2組疼痛髮生率差異均無統計學意義(P＞0.05).中期(1～3箇月)療效觀察,試驗組療效優于對照組,2組遠期(6箇月)成功率差異無統計學意義(P＞0.05).結論 微波可有效預防根管治療過程的期間痛,一次性根管治療,簡便易行,減少複診次數且療效可靠.
목적 평개미파기술용우근관치료적림상효과화가고성.방법 선택환유아수염、첨주염、아수배사등환아249례,분성시험조126례,대조조123례,2조균재초진시즉용상규ProTaper수용얼태수동촤축보후퇴법근관예비전공작장도,시험조예비후근관내응용미파소독후직접사용벽란호제근관충전,대조조근관예비후봉경양화개호제10 d후복진,재사용벽란호제충전,비교2조치료후초기72 h、1주환자동통반응정황급술후1、3、6개월료효관찰.결과 2조술후72 h중、중도동통,아수염여아수배사환자중시험조여대조조동통발생솔차이균무통계학의의(P＞0.05),첨주염환자2조동통발생솔차이유통계학의의(P＜0.05);1주후2조동통발생솔차이균무통계학의의(P＞0.05).중기(1～3개월)료효관찰,시험조료효우우대조조,2조원기(6개월)성공솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 미파가유효예방근관치료과정적기간통,일차성근관치료,간편역행,감소복진차수차료효가고.
