中国骨伤
中國骨傷
중국골상
CHINA JOURNAL OF ORTHOPAEDICS AND TRAUMATOLOGY
2011年
1期
78-81
,共4页
锁骨%骨折%喙锁韧带%骨折固定术,内%修复外科手术
鎖骨%骨摺%喙鎖韌帶%骨摺固定術,內%脩複外科手術
쇄골%골절%훼쇄인대%골절고정술,내%수복외과수술
目的:探讨带袢钢板加爱惜帮缝线双束重建喙锁韧带和锁骨钩钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的疗效差异.方法:2008年11月至2009年12月,采用带袢钢板加爱惜帮缝线双束重建喙锁韧带(A组8例)和锁骨钩钢板(B组10例)治疗18例锁骨远端骨折患者,其中男10例,女8例,年龄28～65岁,平均38岁.所有损伤均为新鲜损伤,X线表现为NeerⅡ型锁骨远端骨折,损伤至手术时间为2～5 d,平均2.8 d.所有患者受伤前肩关节活动均正常.术后第1、2、3个月对患肩功能用Constant-Murley评分系统进行评分.结果:两组患者切口均Ⅰ期愈合,无感染发生,无臂丛神经损伤.X线提示,所有骨折在术后3个月时有连续骨小梁通过,证实骨折愈合.所有患者均获得随访,时间3～8个月,平均5.7个月.术后第1、2、3个月,A组Constant-Murley评分分值分别为:(91.4±6.7)、(97.5±2.6)、(98.3±2.0)分;B组分别为:(70.1±5.1)、(89.0±7.6)、(94.2±4.6)分.在术后1、2、3个月,A组的肩关节评分均高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:带袢钢板加爱惜帮缝线双束重建喙锁韧带治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折,由于不影响肩锁关节,患者可以获得更好的肩关节功能,虽然这一固定方式是非坚强固定,但是所有骨折均愈合.这一技术的应用有赖于完整和坚强的喙突,在小喙突和骨质疏松的患者中可能不适用.
目的:探討帶袢鋼闆加愛惜幫縫線雙束重建喙鎖韌帶和鎖骨鉤鋼闆治療NeerⅡ型鎖骨遠耑骨摺的療效差異.方法:2008年11月至2009年12月,採用帶袢鋼闆加愛惜幫縫線雙束重建喙鎖韌帶(A組8例)和鎖骨鉤鋼闆(B組10例)治療18例鎖骨遠耑骨摺患者,其中男10例,女8例,年齡28～65歲,平均38歲.所有損傷均為新鮮損傷,X線錶現為NeerⅡ型鎖骨遠耑骨摺,損傷至手術時間為2～5 d,平均2.8 d.所有患者受傷前肩關節活動均正常.術後第1、2、3箇月對患肩功能用Constant-Murley評分繫統進行評分.結果:兩組患者切口均Ⅰ期愈閤,無感染髮生,無臂叢神經損傷.X線提示,所有骨摺在術後3箇月時有連續骨小樑通過,證實骨摺愈閤.所有患者均穫得隨訪,時間3～8箇月,平均5.7箇月.術後第1、2、3箇月,A組Constant-Murley評分分值分彆為:(91.4±6.7)、(97.5±2.6)、(98.3±2.0)分;B組分彆為:(70.1±5.1)、(89.0±7.6)、(94.2±4.6)分.在術後1、2、3箇月,A組的肩關節評分均高于B組,差異具有統計學意義(P<0.05).結論:帶袢鋼闆加愛惜幫縫線雙束重建喙鎖韌帶治療NeerⅡ型鎖骨遠耑骨摺,由于不影響肩鎖關節,患者可以穫得更好的肩關節功能,雖然這一固定方式是非堅彊固定,但是所有骨摺均愈閤.這一技術的應用有賴于完整和堅彊的喙突,在小喙突和骨質疏鬆的患者中可能不適用.
목적:탐토대번강판가애석방봉선쌍속중건훼쇄인대화쇄골구강판치료NeerⅡ형쇄골원단골절적료효차이.방법:2008년11월지2009년12월,채용대번강판가애석방봉선쌍속중건훼쇄인대(A조8례)화쇄골구강판(B조10례)치료18례쇄골원단골절환자,기중남10례,녀8례,년령28～65세,평균38세.소유손상균위신선손상,X선표현위NeerⅡ형쇄골원단골절,손상지수술시간위2～5 d,평균2.8 d.소유환자수상전견관절활동균정상.술후제1、2、3개월대환견공능용Constant-Murley평분계통진행평분.결과:량조환자절구균Ⅰ기유합,무감염발생,무비총신경손상.X선제시,소유골절재술후3개월시유련속골소량통과,증실골절유합.소유환자균획득수방,시간3～8개월,평균5.7개월.술후제1、2、3개월,A조Constant-Murley평분분치분별위:(91.4±6.7)、(97.5±2.6)、(98.3±2.0)분;B조분별위:(70.1±5.1)、(89.0±7.6)、(94.2±4.6)분.재술후1、2、3개월,A조적견관절평분균고우B조,차이구유통계학의의(P<0.05).결론:대번강판가애석방봉선쌍속중건훼쇄인대치료NeerⅡ형쇄골원단골절,유우불영향견쇄관절,환자가이획득경호적견관절공능,수연저일고정방식시비견강고정,단시소유골절균유합.저일기술적응용유뢰우완정화견강적훼돌,재소훼돌화골질소송적환자중가능불괄용.
