广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
17期
2305-2307
,共3页
碎核%手法小切口白内障%超声乳化%白内障
碎覈%手法小切口白內障%超聲乳化%白內障
쇄핵%수법소절구백내장%초성유화%백내장
目的 对比研究手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的临床疗效.方法 对152例(152眼)老年性白内障患者随机分为两组,MSICS组行小切口白内障囊外摘除术,PHACO组行超声乳化白内障摘除术,对比分析并发症及术后1 d和1周的裸眼视力情况.结果 术后1 d及1周的裸眼视力手法小切口摘除术与超声乳化术两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术中、术后并发症两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 处理硬核白内障时手法小切口摘除术的疗效与超声乳化术相比无明显差异,但其医疗成本明显低于超声乳化术,应成为扶贫扫盲活动中的主要手段.
目的 對比研究手法碎覈小切口白內障摘除術與超聲乳化白內障摘除術治療硬覈性白內障的臨床療效.方法 對152例(152眼)老年性白內障患者隨機分為兩組,MSICS組行小切口白內障囊外摘除術,PHACO組行超聲乳化白內障摘除術,對比分析併髮癥及術後1 d和1週的裸眼視力情況.結果 術後1 d及1週的裸眼視力手法小切口摘除術與超聲乳化術兩組比較,差異無統計學意義(P＞0.05);術中、術後併髮癥兩組比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 處理硬覈白內障時手法小切口摘除術的療效與超聲乳化術相比無明顯差異,但其醫療成本明顯低于超聲乳化術,應成為扶貧掃盲活動中的主要手段.
목적 대비연구수법쇄핵소절구백내장적제술여초성유화백내장적제술치료경핵성백내장적림상료효.방법 대152례(152안)노년성백내장환자수궤분위량조,MSICS조행소절구백내장낭외적제술,PHACO조행초성유화백내장적제술,대비분석병발증급술후1 d화1주적라안시력정황.결과 술후1 d급1주적라안시력수법소절구적제술여초성유화술량조비교,차이무통계학의의(P＞0.05);술중、술후병발증량조비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 처리경핵백내장시수법소절구적제술적료효여초성유화술상비무명현차이,단기의료성본명현저우초성유화술,응성위부빈소맹활동중적주요수단.
