新疆医科大学学报
新疆醫科大學學報
신강의과대학학보
JOURNAL OF XINJIANG MEDICAL UNIVERSITY
2011年
9期
1000-1003
,共4页
哈尼克孜·吐尔逊%付熙%祖菲娅·艾力
哈尼剋孜·吐爾遜%付熙%祖菲婭·艾力
합니극자·토이손%부희%조비아·애력
腹腔镜%开腹手术%全子宫切除术
腹腔鏡%開腹手術%全子宮切除術
복강경%개복수술%전자궁절제술
目的 探讨经腹全子宫切除术(TAH)和经腹腔镜全子宫切除术(TLH)的临床应用情况及临床效果.方法 回顾性分析200例同期行全子宫切除手术患者的临床资料,对经腹全子宫切除术(经腹组)、经腹腔镜全子宫切除手术(腹腔镜组)患者术中、术后情况进行比较.结果 腹腔镜组手术时间为(103±23) min,经腹组为(75±30) min,两组差异有统计学意义(P<0.01).腹腔镜组术中出血量为(105±48) ml,经腹组为(100±28) ml,两组差异无统计学意义(P>0.05).腹腔镜组的术后肛门排气时间[(20.00±3.42) h]明显短于经腹组[(38.40±5.30) h],差异有统计学意义(P<0.01).腹腔镜组的术后抗生素应用时间[(4±1) d]短于经腹组[(6±1)d],差异有统计学意义(P<0.01).腹腔镜组的术后住院日为[(5.45±1.22) d],明显短于经腹组[(7.03±1.56) d],差异有统计学意义(P<0.01).结论 两种途径的手术各有优缺点,且不能相互代替,临床医生应根据患者病情和术者的技术水平来选择不同的手术方式.
目的 探討經腹全子宮切除術(TAH)和經腹腔鏡全子宮切除術(TLH)的臨床應用情況及臨床效果.方法 迴顧性分析200例同期行全子宮切除手術患者的臨床資料,對經腹全子宮切除術(經腹組)、經腹腔鏡全子宮切除手術(腹腔鏡組)患者術中、術後情況進行比較.結果 腹腔鏡組手術時間為(103±23) min,經腹組為(75±30) min,兩組差異有統計學意義(P<0.01).腹腔鏡組術中齣血量為(105±48) ml,經腹組為(100±28) ml,兩組差異無統計學意義(P>0.05).腹腔鏡組的術後肛門排氣時間[(20.00±3.42) h]明顯短于經腹組[(38.40±5.30) h],差異有統計學意義(P<0.01).腹腔鏡組的術後抗生素應用時間[(4±1) d]短于經腹組[(6±1)d],差異有統計學意義(P<0.01).腹腔鏡組的術後住院日為[(5.45±1.22) d],明顯短于經腹組[(7.03±1.56) d],差異有統計學意義(P<0.01).結論 兩種途徑的手術各有優缺點,且不能相互代替,臨床醫生應根據患者病情和術者的技術水平來選擇不同的手術方式.
목적 탐토경복전자궁절제술(TAH)화경복강경전자궁절제술(TLH)적림상응용정황급림상효과.방법 회고성분석200례동기행전자궁절제수술환자적림상자료,대경복전자궁절제술(경복조)、경복강경전자궁절제수술(복강경조)환자술중、술후정황진행비교.결과 복강경조수술시간위(103±23) min,경복조위(75±30) min,량조차이유통계학의의(P<0.01).복강경조술중출혈량위(105±48) ml,경복조위(100±28) ml,량조차이무통계학의의(P>0.05).복강경조적술후항문배기시간[(20.00±3.42) h]명현단우경복조[(38.40±5.30) h],차이유통계학의의(P<0.01).복강경조적술후항생소응용시간[(4±1) d]단우경복조[(6±1)d],차이유통계학의의(P<0.01).복강경조적술후주원일위[(5.45±1.22) d],명현단우경복조[(7.03±1.56) d],차이유통계학의의(P<0.01).결론 량충도경적수술각유우결점,차불능상호대체,림상의생응근거환자병정화술자적기술수평래선택불동적수술방식.