中国妇幼保健
中國婦幼保健
중국부유보건
CHINESE JOURNAL OF MATERNAL AND CHILD HEALTH CARE
2002年
9期
552-554
,共3页
产妇自控硬膜外镇痛%分娩镇痛%罗哌卡因%芬太尼
產婦自控硬膜外鎮痛%分娩鎮痛%囉哌卡因%芬太尼
산부자공경막외진통%분면진통%라고잡인%분태니
目的:观察自控硬膜外镇痛对产妇镇痛(PCEA)的效果及运动阻滞.方法:选择178例单胎头位、足月妊娠的产妇进行PCEA(镇痛组),另外选择同期不予镇痛、条件相仿的178例产妇进行对照(对照组).镇痛组给予0.2%罗哌卡因、芬太尼(2 mg/ml)混合镇痛液,PCEA首次注药8～10 ml,基础注药速度6 ml/h,冲击量2 ml,并行视觉模拟记分(VAS)和改良下肢运动神经阻滞评分(MBS),记录产程时间、分娩方式、胎心率(FHR)、新生儿Apgar评分等.结果:镇痛组于注药10 min后即有明显镇痛,VAS＜1,与对照组相比存在明显差异(P＜0.05);MBS亦均在0-2范围,分娩镇痛组第一产程时间为445.21±168.41分,明显短于对照组(P＜0.05),镇痛组、对照组第二产程时间分别为48.81±21.42 mn和49.90±23.20 min,两组无明显差异(P＞0.05),镇痛组新生儿1 min Apgar评分与对照组相比无统计学差异(P＞0.05).结论:采用罗哌卡因、芬太尼对产妇进行PCEA镇痛效果可靠,加快第一产程,对下肢运动神经、新生儿无明显影响.
目的:觀察自控硬膜外鎮痛對產婦鎮痛(PCEA)的效果及運動阻滯.方法:選擇178例單胎頭位、足月妊娠的產婦進行PCEA(鎮痛組),另外選擇同期不予鎮痛、條件相倣的178例產婦進行對照(對照組).鎮痛組給予0.2%囉哌卡因、芬太尼(2 mg/ml)混閤鎮痛液,PCEA首次註藥8～10 ml,基礎註藥速度6 ml/h,遲擊量2 ml,併行視覺模擬記分(VAS)和改良下肢運動神經阻滯評分(MBS),記錄產程時間、分娩方式、胎心率(FHR)、新生兒Apgar評分等.結果:鎮痛組于註藥10 min後即有明顯鎮痛,VAS＜1,與對照組相比存在明顯差異(P＜0.05);MBS亦均在0-2範圍,分娩鎮痛組第一產程時間為445.21±168.41分,明顯短于對照組(P＜0.05),鎮痛組、對照組第二產程時間分彆為48.81±21.42 mn和49.90±23.20 min,兩組無明顯差異(P＞0.05),鎮痛組新生兒1 min Apgar評分與對照組相比無統計學差異(P＞0.05).結論:採用囉哌卡因、芬太尼對產婦進行PCEA鎮痛效果可靠,加快第一產程,對下肢運動神經、新生兒無明顯影響.
목적:관찰자공경막외진통대산부진통(PCEA)적효과급운동조체.방법:선택178례단태두위、족월임신적산부진행PCEA(진통조),령외선택동기불여진통、조건상방적178례산부진행대조(대조조).진통조급여0.2%라고잡인、분태니(2 mg/ml)혼합진통액,PCEA수차주약8～10 ml,기출주약속도6 ml/h,충격량2 ml,병행시각모의기분(VAS)화개량하지운동신경조체평분(MBS),기록산정시간、분면방식、태심솔(FHR)、신생인Apgar평분등.결과:진통조우주약10 min후즉유명현진통,VAS＜1,여대조조상비존재명현차이(P＜0.05);MBS역균재0-2범위,분면진통조제일산정시간위445.21±168.41분,명현단우대조조(P＜0.05),진통조、대조조제이산정시간분별위48.81±21.42 mn화49.90±23.20 min,량조무명현차이(P＞0.05),진통조신생인1 min Apgar평분여대조조상비무통계학차이(P＞0.05).결론:채용라고잡인、분태니대산부진행PCEA진통효과가고,가쾌제일산정,대하지운동신경、신생인무명현영향.
