光明中医
光明中醫
광명중의
GUANG MING JOURNAL TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
7期
1374-1375
,共2页
化痰通腑汤%中风急性期%痰热腑实证
化痰通腑湯%中風急性期%痰熱腑實證
화담통부탕%중풍급성기%담열부실증
目的 探讨化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法 2008年5月～2010年5月,我院采用化痰通腑汤灌肠治疗中风病急性期患者78例,随机将其分为对照组(单纯采用西医综合治疗)和观察组(在对照组治疗的基础上,结合中药化痰通腑汤加减),每组各39例,对两组临床疗效进行观察和比较.结果 治疗组总有效率(94.87％)明显高于对照组(79.49％),差异有显著性(P＜0.05).治疗组和对照组治疗后较临床症状评分明显好于治疗前,差异有显著性(P＜0.05);治疗组治疗后临床症状评分好于对照组治疗后临床症状评分,差异有显著性(P＜0.05).结论 在西医综合治疗的基础上,加用化痰通腑汤治疗中风急性期比单用西医治疗疗效显著,有较高的临床推广价值.
目的 探討化痰通腑湯治療中風急性期的臨床療效.方法 2008年5月～2010年5月,我院採用化痰通腑湯灌腸治療中風病急性期患者78例,隨機將其分為對照組(單純採用西醫綜閤治療)和觀察組(在對照組治療的基礎上,結閤中藥化痰通腑湯加減),每組各39例,對兩組臨床療效進行觀察和比較.結果 治療組總有效率(94.87％)明顯高于對照組(79.49％),差異有顯著性(P＜0.05).治療組和對照組治療後較臨床癥狀評分明顯好于治療前,差異有顯著性(P＜0.05);治療組治療後臨床癥狀評分好于對照組治療後臨床癥狀評分,差異有顯著性(P＜0.05).結論 在西醫綜閤治療的基礎上,加用化痰通腑湯治療中風急性期比單用西醫治療療效顯著,有較高的臨床推廣價值.
목적 탐토화담통부탕치료중풍급성기적림상료효.방법 2008년5월～2010년5월,아원채용화담통부탕관장치료중풍병급성기환자78례,수궤장기분위대조조(단순채용서의종합치료)화관찰조(재대조조치료적기출상,결합중약화담통부탕가감),매조각39례,대량조림상료효진행관찰화비교.결과 치료조총유효솔(94.87％)명현고우대조조(79.49％),차이유현저성(P＜0.05).치료조화대조조치료후교림상증상평분명현호우치료전,차이유현저성(P＜0.05);치료조치료후림상증상평분호우대조조치료후림상증상평분,차이유현저성(P＜0.05).결론 재서의종합치료적기출상,가용화담통부탕치료중풍급성기비단용서의치료료효현저,유교고적림상추엄개치.
