中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2010年
17期
2245,2247
,共2页
刘胜皇%刘春仙%涂哲明%张新风
劉勝皇%劉春仙%塗哲明%張新風
류성황%류춘선%도철명%장신풍
精神分裂症%奥氮平%利培酮
精神分裂癥%奧氮平%利培酮
정신분렬증%오담평%리배동
目的:比较奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法:将80例精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:两组PANSS总分及CGI-SI评分均较治疗前显著下降(P<0.01),奥氮平组显效率78%,利培酮组显效率72.5%,两组疗效相仿(P>0.05).奥氮平组嗜睡、体重增加的不良反应均明显高于利培酮组(P<0.01),利培酮组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越明显高于奥氮平组(P<0.01).结论:奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,奥氮平的安全性较高.
目的:比較奧氮平與利培酮治療精神分裂癥的療效與安全性.方法:將80例精神分裂癥患者隨機分為兩組,每組各40例,分彆給予奧氮平和利培酮治療,療程8週,採用暘性與陰性癥狀量錶(PANSS)、臨床療效總評量錶(CGI-SI)、治療中齣現的癥狀量錶(TESS)評定療效和不良反應.結果:兩組PANSS總分及CGI-SI評分均較治療前顯著下降(P<0.01),奧氮平組顯效率78%,利培酮組顯效率72.5%,兩組療效相倣(P>0.05).奧氮平組嗜睡、體重增加的不良反應均明顯高于利培酮組(P<0.01),利培酮組錐體外繫反應、失眠、興奮或激越明顯高于奧氮平組(P<0.01).結論:奧氮平與利培酮治療精神分裂癥的療效相噹,奧氮平的安全性較高.
목적:비교오담평여리배동치료정신분렬증적료효여안전성.방법:장80례정신분렬증환자수궤분위량조,매조각40례,분별급여오담평화리배동치료,료정8주,채용양성여음성증상량표(PANSS)、림상료효총평량표(CGI-SI)、치료중출현적증상량표(TESS)평정료효화불량반응.결과:량조PANSS총분급CGI-SI평분균교치료전현저하강(P<0.01),오담평조현효솔78%,리배동조현효솔72.5%,량조료효상방(P>0.05).오담평조기수、체중증가적불량반응균명현고우리배동조(P<0.01),리배동조추체외계반응、실면、흥강혹격월명현고우오담평조(P<0.01).결론:오담평여리배동치료정신분렬증적료효상당,오담평적안전성교고.
